[小狐熊週記] 20211122 真假莫辨

小狐熊前幾天在車上表演假哭。而且哭喊的內容好像還是有創作劇情的,邊哭邊講為何而哭,煞有其事。

而我之所以判斷為假哭,一來是因為所述劇情完全不是當下在車上會發生的情節,
二來是狐熊哭完一段,馬上就重歸嘻笑。沒多久興之所至,又會再繼續哭個兩句。
雖然判斷是假哭,但這個哭聲幾可亂真。至少我光用耳朵聽是無法分辨出來的。
不過也有另一個可能性是「小狐熊一直以來大多時候都是在假哭」,以致我聽他們練習假哭的時候就覺得跟平常我以為的真哭簡直一模一樣!
等到哪一天他們真哭的時候,我說不定反倒會誤判為假哭了XD
因為我覺得這個演技既逼真又有創意,而且毫無來由、純粹只是玩心興起就來哭上幾句。
我就開始擔心……會不會哪一天狐熊媽媽牽著小狐熊走在路上,
小狐熊突然興之所致開始哭鬧說:「我要找媽媽~阿姨放開我,我要去找媽媽!」
……而狐熊媽媽突然被自己小孩喊作阿姨,免不了露出尷尬的神情,看在旁人眼裡就更顯得心虛而可疑。
熱心的路人便合理懷疑這可能是誘拐小孩,就跑來關心小狐熊說:「你媽媽呢?你認識這個阿姨嗎?」
小狐熊就大聲哭著說「我不要阿姨~~我要找媽媽~~」
當下各執一詞,媽媽堅稱「這是我小孩」,但是百口莫辯。
路人只好報警,並阻止這位阿姨把小孩帶開,直到警察到來。真相大白。
是非黑白,真的很難靠片面之詞來判斷。現在已經常常遇到斷案困難的場面了。
例如當我聽到小狐熊在爭吵搶玩具,進而上前關心詢問狀況,結果兩人都說是自己先拿到玩具的、都說是對方搶自己的。
我能怎麼辦呢?這簡直太難了啊。
我們家也沒有監視器可以回放求證。
我也想要像所羅門王一聲令下「來人啊,把這個玩具劈成兩半,一人一半!」
……如果這樣做有用的話XD

我目前想的說詞是:
「不好意思,這一次我還找不到證據來判斷你們誰說的是真的,不過上一次XX說謊被我發現,基於條件機率,我這次傾向相信OO。
XX如果這次是我不小心誤會了你,我很抱歉,但我真的無從判斷。
那你下次說謊可別再被抓到……呃不是,我是說你下次別再說謊了!大家才不會愈來愈難相信你。」
等之後小狐熊敘事能力再完整一點,我應該會請兩人當面對質吧。現在還做不到就是了。
請問大家,遇此情況該如何優雅地排解呢?
--
發現本週沒什麼拍照,就隨便拿兩張之前走路上學的舊照片來配圖好了XD







留言

這個網誌中的熱門文章

[小狐熊週記] 20241028 小狐熊筆記

[小狐熊週記] 20241014 百無一用是書生

[小狐熊週記] 20240923 信任感的貝氏定理