[小狐熊週記] 20220718 從「毛毛兔」到「大野狼」,在兩本繪本間,發現既聰明且笨的自己。Induction and Deduction

我是一個很依賴「定義」來進行理解的人,
這使我常常留心於觀察對話中的各方,對彼此的用語定義是不是擁有一樣的理解 。
同時這也使我培養出一個跟小狐熊交談時的習慣:在我使用了較少見的詞語後,勢必會補一句敘述來為這個詞語標明一個定義。

有一次睡前故事,我唸了一本繪本:「毛毛兔喜歡玩遊戲」


而當我正想解釋什麼是「遊戲」時,突然發現我沒辦法為此下一個簡明的定義。
於是我轉向旁邊的狐熊媽媽求問:「『遊戲』是什麼意思啊?」
狐熊媽媽立刻拋出了好幾個遊戲的例子。
但沒等狐熊媽媽繼續講下去,我就再次重新表達了一次我的問題:「遊戲是什麼?」

我想問的的問題是「遊戲是什麼?」,但狐熊媽媽的每個例子都在回答「什麼是遊戲?」
狐熊媽媽給的每個例子我都百分之百認同,對!那的確是遊戲的一種!
但我還是沒能得到這個問題的答案:「遊戲是什麼?」

就像是如果我問「哺乳類的定義是什麼?」
結果別人回答我說「大象是哺乳類」、「狗是哺乳類」、「牛是哺乳類」……
這些敘述本身我都認同,但都不是我想要的答案。
我想問的是「哺乳類是什麼」,而非「什麼是哺乳類」。

不過狐熊媽媽隨即提醒我沒必要跟小狐熊解釋遊戲的定義。
我想了想也是。
雖然我個人常常需要明確的定義,但不代表別人也需要。
將心比心、推己及人也該有個限度。

於是我一邊繼續講著故事,一邊陷入了沉思。

--

在人生旅程上,對的事情,我們就該堅持去做,這應是最高指導原則。
至於有很多事情其實談不上對錯,就像水果要選蘋果還是橘子,無所謂大是大非的小事情,
那麼我的第二指導原則就是「不要做會惹人生氣的事」。

關於「不要惹人生氣」,
我覺得我這個人並不笨,踩過雷就知道之後要避開。但凡發生過的生氣事件,我都能夠快速地接受並學習之。
但同時我也認為我這個人還蠻笨的,無法舉一反三。若是還沒學習過的事件,我都有可能踩了雷而不自知。

過去我一直在追求一個夢幻定義,那就是:「會惹人生氣的事,是什麼事?」
我幻想自己只要找到這個定義,我就可以完美破解並避開所有可能會惹人生氣的事了。

但過去數十年,我看過了也經歷過了無數個「什麼事會惹人生氣」的範例,
卻始終答不出來「惹人生氣的事 的定義是什麼?」

意即蒐集歸納了無數個「什麼是X」後、我仍然無法肯定地回答出「X是什麼」

這也就好像是我已知「鼠、牛、虎、兔、馬、羊、猴、狗、豬」以及其它數十種大大小小的動物都是哺乳類,
但當我第一次看到鯨豚時,我可能仍然會誤判。
更不要說當我看到下蛋的鴨嘴獸時,會是何等信心滿滿地答錯了。

誤判答錯了,要是可以像在綜藝節目裡噴個滿身乾冰就好了。
可惜不是。
在人際相處上若是答錯了,對方可能會把你炸個屍骨無存……

--

當狐熊媽媽提醒我不用跟小狐熊解釋「遊戲」的具體定義時,
我突然發現,是不是其實一般人都有自行歸納一般性定義的能力,但偏偏我沒有呢?

似乎一般人在做判斷時彷彿都可以有「有學過的都會、沒學過的也能猜得對」的能力。
而我有的時候也可以猜對,只是就真的是憑機率猜對。

別人的猜對,可能是那種「你問他這題為什麼選A,他也解釋不出來其中道理,但他就是知道這題要選A。然後還反問你說『這不是常識嗎?』」
而我的猜對,就是那種在面對四選一選擇題時,踏踏實實毫不取巧的25%機率。

如果我可以總是答錯,那倒也不錯。
畢竟「完全負相關」也不失為一個具有相當預測力的反指標。
但很可惜,我不是負相關,是零相關。


--

我一直在追求一般性定義,
但偏偏很多事情的定義是字典和維基百科都查不到的,
所以我只能持續地思考思考再思考。

我還沒有追尋到我心目中的夢幻定義,但在這過程中卻磨練出了一點歸納的能力。

曾經有人對我這個人下了一個評語是「用很認真的方式在說幹話」
我對這個評語的詮釋是:
因為我總喜歡講客觀事實與數據、所以我總是可以講得很認真。
而我還會把事實與數據進一步歸納出定義。在不違背既有樣本的前提下,有時我甚至可以歸納出好幾種不同版本的定義。
然後我只要在適當的場合,選適合的版本講出來即可。
是以若是一起講幹話的場合多了,我自然在對方眼中就會變成一個「用很認真的方式在說幹話」的人。

--

之前跟小狐熊講過另一本宮西達也的繪本叫做「我贊–––成」
裡頭有五隻大野狼,名字分別是巴爾、比爾、布爾、貝爾、波爾。
我只看了一次,就把這五隻大野狼的名字通通記起來了。


因為我迅速地歸納出了他們名字的定義規則。
一但找出了規則,我就可以完美地回答這兩個問題了:「什麼是大野狼的名字」與「大野狼的名字是什麼」

回答一:「巴爾/比爾/布爾/貝爾/波爾,是大野狼的名字」
回答二:「大野狼的名字 是子音ㄅ(b)與母音a/i/u/e/o的所有組合」

讀繪本的人雖多,但很多人可能唸過去就算了,從來也沒有思考。
我懷疑能歸納出這條規則的人不知道有沒有一半。

可是,能記得大野狼的名字又有什麼用呢?
要是人際相處也有這麼簡潔明快的規則就好了。

--

希望小狐熊也能給我一套簡單的規則,
能夠好判斷、好記憶、輕鬆歸納出所有可能踩雷點。
讓我得以參考遵循,不至於惹兒女的氣。

留言

這個網誌中的熱門文章

[小狐熊週記] 20241028 小狐熊筆記

[小狐熊週記] 20241014 百無一用是書生

[小狐熊週記] 20240923 信任感的貝氏定理