[小狐熊週記] 20220801 像樣的出遊 Decent Outing
敏銳如我，立刻意識到這個問題可能不像字面上一樣單純，
我感到不能單以「有」或「沒有」來作答。
–
過去的我，一向是以有問有答著稱的。
有時候別人問我說「真的嗎？」 我通常會老實回答「真的。」
或是當別人問說「真的假的？」 我通常也會具實回答「真的。」
但這一次面對這個問題：「你有為我們規劃過一次像樣的出遊嗎」
我至今沒有作出任何回答。
–
即便是小狐熊出生前，我也是沒有喜歡出遊的人。
其實我並不討厭出遊，只是也沒有特別喜歡就是了。
而小狐熊出生後，出遊變得就只是換個地方帶小孩而已。一想到此處我就覺得全身沒勁。
過去三年，我們家四人出遊住過了小木屋、住過了大飯店、甚至還一起去坐了遊輪。
對於在這些地方具體經歷了些什麼行程與活動，我的記憶都已經很模糊了。
然而伴隨著那些行程的苦與累，倒是在心中刻得很深。
就像是那些曾經被痛罵的記憶一樣。
到底是為了什麼原因被罵，大家可能都已經忘記了，
但是那些血淚痛苦的感覺感受仍然歷久彌新。
遊輪之旅照理說應該是最不累的行程了，
但我現在只記得，那整趟旅程最美妙的時光，就是妻子願意趁著午覺時間一力照顧小狐熊，好讓我出去放風的那一下下。
我至今仍對這一小段自由的空氣充滿感恩。
猶記得當時跑出去休息的我，攤坐在遊輪大廳的一角喘著息，心中倒數著到底還有多久才可以回到公司上班。
出遊對我造成多大的創傷由此可見一斑。
是以出遊對我來說就是一件弊大於利、能免則免的麻煩事。
–
「你有為我們規劃過一次像樣的出遊嗎」
我當場沒作答，而狐熊媽媽後來也都沒有再提問了，但我一直沒有忘記這個問題。
我秉持著一貫的好奇心，試著去理解什麼叫做「像樣的出遊」
並試著去探討一個出遊到底要具備哪些要素，才能被劃定成「像樣的出遊」
我還沒得出答案，
但剛好上禮拜狐熊幼兒園例行停課了一整週，
狐熊媽媽便親身示範了如何規劃像樣的出遊！
先是從上週日開始，就帶著小狐熊前往野柳薆悅親子飯店住個三天兩夜。
然後回家洗洗衣服重整一番之後，狐熊媽媽又再帶著小狐熊去宜蘭的兒童夢幻親子民宿再住個三天兩夜。
這兩個地點真的都挑得甚好，很適合這個年齡的小狐熊！
在這六天四夜裡，我們家四個人都玩得很開心～
我真的很感恩狐熊媽媽一手安排、規劃了這些行程。
這都是我難以企及的。
回憶過去三個月，我工作上基本上沒有遇到什麼困難，
唯一一個讓我覺得感到相當困擾的任務，就是老闆請我挑選部門聚餐的餐廳。
我立時感到選擇困難。因為每個餐廳在我眼中看來都差不多。既沒有想吃，也沒有不想吃。
但我知道一般人心裡肯定是有一些偏好的，這就成為了我困擾的根源。
為什麼不讓最有明確偏好的人來做選擇呢？
找餐廳對我來說就已經很困難了，而規劃出遊比找餐廳難上十倍有餘。
其實如果可以給我明確的篩選條件，
我就可以列出所有的可行解，或是乾脆證明它無解。
但難就難在根本沒有明確的篩選條件。
從來沒有人幫我定義什麼叫做好餐廳，也沒有人告訴我什麼叫做像樣的出遊。
我再次對這句話感到了共鳴
在這個時代，寫程式從來沒有那麼簡單過，但要解決的問題也空前的困難。
不得不再次讚嘆狐熊媽媽真的很偉大，
有想法、又有執行力，成功解決這個連電腦程式也解決不了的問題。
而且狐熊媽媽厲害的是，比小狐熊自己還更知道小狐熊喜歡什麼、想要什麼。
如果我們訪問小狐熊想要什麼，小狐熊可能只會說「一匹更快的馬、續航力更好的馬」
但狐熊媽媽為大家造出了革命性的汽車！
雖然我還是回答不出「像樣的出遊是什麼」
但我確實見證到「什麼是像樣的出遊」了！
(關於「XXX是什麼」與「什麼是XXX」兩者的邏輯差異討論，
請見兩週前的小狐熊週記：[小狐熊週記] 20220718 從「毛毛兔」到「大野狼」)
看著小狐熊在照片笑得那麼燦爛開心，我想只要讓大家都能夠像這次一樣快樂，
那就是一個像樣的出遊了吧。
–
我因為要上班，所以這禮拜出遊幾乎是狐熊媽媽一打二。
可能有擅於歸納的朋友會得出一個結論是「原來是爸爸沒有參加的出遊，就是一個像樣的出遊啊！」
針對這個結論，我要在此提出一個反駁論點：
在這六天四夜裡，我其實還是有參與到半天一夜的！
在這半天一夜中，我們四個人也是玩得很開心。
可知雖然有爸爸參與其中，也並未使其不能算是像樣的出遊。
那我明明幾乎沒參與，為什麼剛剛還說「在這六天四夜裡，我們家四個人都玩得很開心～」呢？
因為我也幫自己安排了像樣的行程！
詳參本週的[阿羊週記] 打球、打球、以及打球
–
以前帶小孩出門，是真的又苦又累。
但現在小狐熊都長大了，無法溝通的情況愈來愈少。跟小狐熊出去玩也愈來愈好玩囉～
前幾年是我不想跟小狐熊出去玩，
再過幾年可能就換小狐熊不想跟我出去玩了。
而目前正可說是進入了一個家庭出遊的生涯黃金期。
請各位親朋好友推薦一下你們心目中像樣的出遊行程吧！
留言
張貼留言