[小狐熊週記] 20221114 平均一小時420元的停車費 之2 Very Expensive Parking Fees -2

 

我觀察過幾種別人的停法:
1. 直接暫停在幼兒園正門口,閃個雙黃燈
2. 暫停在幼兒園後巷,閃個雙黃燈

而我們家一直以來採用的停法,是我不曾看過別人使用的第三種:
3. 停在幼兒園後巷的付費車位,熄火。


這個車位其實不便宜,每小時收費$70元,而且最低單位就是一小時起算。不管是停15分鐘或50分鐘,都會被收$70元。
我送小狐熊上學通常只會暫停10分鐘而已。是以我可以聲稱這是個平均一小時$420的昂貴車位。

這個昂貴車位只有在天氣惡劣的日子我才有可能去停。所以就某個角度來說,我也是看天吃飯。



當天氣溫和良好的時候,我就正常吃飯。當天公不作美的時候,我就會損失幾近一餐飯的飯錢。

而我之所以願意花錢停這個貴森森的車位,倒也不是因為什麼崇高的道德。
純粹是效率考量。

每當我行車時被違規的車擋到,除了我的行車效率受到了實質貶損、除了我的人身安全受到了實質威脅,與此同時我的心情也都會大受影響。
雖然明知對事情並無幫助,我還是會忍不住對這個違規啐上一口、嘖他一聲,
同時心想「相較於被這個違規干擾,我寧可把20元丟進水裡還比較開心一點!」
也就是說,這個違規對我造成了比損失20元還更嚴重的效用損失!

假設在該違規期間有二十個受到干擾的用路人都跟我有一樣的想法,都寧可付出二十元也不想遇到這個違規。那這些錢合計起來,應當足夠該違規人士去停一個合法的付費車位了。甚至也足以補貼他從較遠的合法車位走過來的勞力與時間成本。
只可惜目前沒有低成本的技術能夠實現這種資訊與金錢的交流,是以違規人士也就少有機會直接意識到他對整個社會造成的損害。

當我每次思考要不要暫停在路邊的時候,腦子裡都會出現幾十個人對我又啐又嘖的畫面,
彷彿大家都在對我說……



留言

這個網誌中的熱門文章

[小狐熊週記] 20241028 小狐熊筆記

[小狐熊週記] 20241014 百無一用是書生

[小狐熊週記] 20240923 信任感的貝氏定理