發表文章

目前顯示的是 6月 5, 2022的文章

[小狐熊週記] 20220606 資訊型記憶與情感型記憶 / 發起小狐熊微日記!

圖片
「『不用寫下來也不會忘記』,是最大的謊言之一」 而我甚至連這句話也常常忘記, 所以我現在把它寫下來。 -- 一般口語所言「忘記」,大致有兩種情況 努力回想了,但仍想不起來。 因疏忽而沒有去嘗試想起來。 例如: 到了超市,想起媽媽交代說要買某個東西,但是想不起來到底是什麼東西,是謂第一種情況。 如果到了超市,自顧自地買了幾樣東西就走,完全忽略媽媽有交代過事情,是謂第二種情況。 本文主要探討的是第一種,合先敘明。 -- 我的記憶力不大好,歸根究柢可能是因為覺得大部份的東西都不值得去記憶。 怎麼判斷一個東西到底值不值得收藏在我的腦子裡呢? 主要取決於三點: 損害成本 重置成本 收納成本 損害成本的意思是「如果忘記的話,會有什麼後果。」 例如到了商場卻想不起要買的東西,成本可能就是需要重新再去一趟的時間。 重置成本則是「如果忘記了,要重新獲取這個資訊的成本。」 重置成本可大可小,小至發個簡訊問人就能解決,大則是要厚著臉皮請老闆把昨天剛指示過的內容再重新講一遍。 而收納成本是把目標內容收納在腦子裡要花的時間力氣。 例如查看地圖時,針對路線閱讀、理解、記憶所花掉的三分鐘。 判斷一個資訊值不值得收納到腦子裡,概念判斷式是: IF MIN(重置成本,損失成本) > 收納成本 THEN 要記! ELSE 不用記! (為求簡潔,我省略了關鍵的損失成本機率密度函數。) -- 關於重置成本,有句話說:「查得到的東西,何必記?」 我極為認同😆 若用前述的判斷式來翻譯,就是「重置成本低廉的東西,就不需要浪費收納成本了。要用的時候再買就好了」 "never memorize something that you can look up." 早在聽到愛因斯坦這句話之前,我就已經是這句話的信徒了。 然而,生活中有很多個人資訊是網路上查不到、而且也無從重置的。 當你失去了,就是失去了。 所以如果能在第一時間有記錄下來, 不管是以什麼形式,就是給未來的自己一個重置記憶的選擇權。 -- 我前幾天在家裡看到兩個手工鑰匙圈,是某次出遊時太太和我一人做了一個。 但是我對著這對鑰匙圈端詳了半天,竟然想不起來到底我做的是哪一個…… 還好這個資訊的重置成本相當低,我只要轉頭問一下太太就知道答案了。 但我就此驚覺,原來我連這個都記不起來! 這可是我當時認真構思、用心體驗、親手創造的作品耶, ...