[小狐熊週記] 20230102 半年看一百本書 Read 100 books in half a year

小狐熊在2022年的下半年，至少看了100本不重複的新書。

這事有一半算是起於偶然。

--

起因是我的手機在2022年就使用超過三年了，我主觀感覺是時候開始物色新手機了。

但我手上的手機還頭好壯壯的，有什麼理由換機呢？

我給自己的理由是：

「有鑑於現在各種銀行服務、各種 MFA 驗證都綁在手機上，如果等到手機壞了才啟動換機流程，中間會有好幾天青黃不接的時期，很不方便。」

傳說中，美國哈佛大學經濟學教授、曾獲頒麥克阿瑟「天才」獎的 Sendhil Mullainathan 曾說過：

「對任何一個組織而言，留一定的餘閒都很重要，它不是對資源的浪費，而是讓系統更加高效地運轉。」

對組織來說是如此，對個人手機來說也是如此。

等到手機死透了才換機，並不是一種有效率的做法。留有一點餘閒，才是真正的高效率。

你可能覺得我根本是為了換手機在瞎掰找理由，但總之身為效率信徒的我是真的信了這個說法。

--

提早啟動換機流程的好處就是可以有充份的餘裕思考與挑選，不必應急亂買。

我也就真的慢慢評估了好幾個月，一邊評估一邊思考「我到底需要什麼？想要什麼？」

我後來手機看著看著就覺得，同樣的一筆金錢，以投資效益的觀點來說，與其拿去買手機還不如用來買電子書閱讀器。

電子書所帶來的滿足感與創造的價值，比手機還更加值得！

所以我就開始評估電子書閱讀器。

然而閱讀器看著看著我又覺得，電子書閱讀器雖然值得。但同樣的閱讀需求，其實只要去圖書館借書就可以滿足了。

何必花這個錢去買電子書閱讀器呢。

於是我就開始往來圖書館。

既然都去了圖書館，除了借自己的書之外，也就順便看看有沒有小狐熊可能愛看的書。

就此開啟了小狐熊豐富的閱讀體驗。

--

在這篇週記(20220321 小狐熊語言能力大有進步)曾經提到，小狐熊的親子共讀量可能是獨生子女的雙倍：

我完全可以想像，如果是生養獨生子女，縱知親子共讀千好萬好、多多益善，但到了睡前時間我一定是跟小孩說：「來！你可以挑一本書！」

他如果想挑兩本，我就會累累地婉拒他說：「一天只能看一本哦！」

但小狐熊是雙胞胎，我只好對他們說：「來！你們可以一人挑一本書！」

如此幾乎是每日被迫讀兩倍的書。

有人說，不要挑戰自己的意志力，而是要營造適合的環境。

在養一個小孩的情境，想要唸第二本書就只能靠意志力。

而一旦養了兩個小孩，唸第二本書就是一個沒得逃避的環境。

半年的時間，就有一百多個親子共讀的睡前時光。

每個晚上都讀兩本書的話，半年總共讀他個三四百本也不為過。

而我們只讀了一百多本，因為是一百多本不同的書，每一本都讀他個一兩三四五次。

有時候遇上了喜歡的書就會反覆讀好幾個晚上。

在這樣的閱讀量下，我自己也學習到很多過去所不知道的知識，也得到了很多思考上的靈感與刺激。

而小狐熊的閱讀量其實是比我還要多的。

因為除了我讀中文書給小狐熊聽的中文親子共讀之外，

小狐熊還參加了狐熊媽媽讀英文繪本的英文親子共讀(我也想參加英文共讀卻沒能參加的緣由，記載在 20220613 為什麼爸爸不會說英文？ 這個故事裡)

另外再加上小狐熊自己閒暇時的個人自讀。

所以小狐熊的識字能力在過去半年中突飛猛進。

說實在我其實也沒有其它同年齡樣本可以對比，但在我一個爸爸盲目的眼光中，小狐熊的識讀能力應該是同齡中數一數二的……吧(？)

--

而這樣上百本書的閱讀量要花多少錢呢？

這些書，唯一的顯性支出是我來回圖書館時支付的 YouBike 車費。半年下來大約是200元。

而且我往往是趁著公司的午休時間往返圖書館。

在去圖書館的日子，我通常會略過午餐不吃。

因此這半年我可能透過親子共讀而省下了幾千元餐費。

果然是書中自有黃金屋！閱讀真是太划算了😆

不過相較於親子共讀所砸的時間成本，

其實就算花個數萬元買書其實也不算什麼。

而相較於親子共讀的重點效益，

省下的幾千元餐費也只是蠅頭小利。

--

親子共讀是最便宜的活動，因為只需要花時間。

親子共讀也是最昂貴的活動，因為必須要花時間。

投入的是時間，而贏回的也是時間，贏回現在與未來、家人共同相處的時間。