神奇小狐熊在我家

阿羊：「為什麼地上玩具亂七八糟的呢？」 小狐：「這 就是熱力學第二定律。」 (設計對白) 這禮拜我們讀了一本書：《寶寶的統計物理學》。 是我在逛圖書館的時候，從架上隨手挑了帶回家的。 我本來對這種書名很是反感。因為他給我一種競爭感、 壓迫感與功利感。 好像為了在十幾二十年後能進一個好的學校或好的公司， 從現在開始就要把這些知識灌進孩子腦子裡。 對於這種育兒法，我不評價好壞，僅表達我個人的好惡…… 我不喜歡。 所以如果光看書名，我是絕對不會借這本書的。 但基於好奇我就在圖書館站著隨手把它翻完了，短短三分鐘， 立刻改變了我的想法。 書就像是一個一個的好朋友，每當遇見一本書或一個人的時候， 我心中都會根據當時所有的資訊做出種種預測。 有人說這是在貼標籤、有人說是刻板印象、也有人說這是一種歧視。 不過我管這個叫做「條件機率」。 條件機率代表了隨著條件愈來愈明確，預測也會愈來愈準確。 在我主觀的機率裡，若是不看書名、 隨手從架上盲抽一本書的情況下， 抽中一本好看的書的先驗機率大約是15%。而當我看到書名， 進而根據書名來預測這本書好不好看時， 就是在根據新的條件來修正我的主觀機率。而當我看到一本名叫《 寶寶的統計物理學》的書， 當下我覺得這本書好看的機率大概就就只剩下8%。 為了做出預測， 我不會在一開始就刻意使用空白中立的觀點去看待人事物。 而是會根據個人過往蒐集的所有數據，先做出一個先驗機率。 然後快速地迭代修正。 要修正機率需要靠事實資訊，要獲得事實資訊需要靠主動蒐集。 而如果要蒐集一本書的資訊，最直接的方式就是翻開來讀它。 例如若要預測一本書對我來說好不好看，我只要把這本書讀完， 就可以做出幾乎100%精準的預測了 而當我站著看完《寶寶的統計物理學》之後， 我就已經確定這是一本好看的書了。但我心中還在進行另一個預測： 小狐熊會覺得這本書好看嗎？ 根據過去的經驗，「我覺得好看」與「小狐熊覺得好看」 這兩件事基本上相關性蠻高的，而且是正相關。所以我就借回家了。 三分鐘前的我還心想「這本書感覺好難看」，三分鐘後就變成「 這本書真好看」。看法迥異，但我從來不會覺得自己打臉自己， 因為人一生的觀點本來就是動態變化的。 就如同經濟學家凱因斯所說「事實改變的時候，我就改變我的想法。 」 有的時候我們沒有辦法得到全部的事實，僅能不斷逼近事實， 從而在逼近的過程中不斷改變我們的想法。 ...