神奇小狐熊在我家

  我們家一直都在圖書館借書。最近的圖書吞吐量來到了一個高峰， 每週都大量地借、也大量地還。 而借的書實在太多了，我們並沒有辦法每本都看完， 甚至沒有每本都看。 為什麼明明看不完還要借這麼多書呢？ 借而不看，不就是一種浪費嗎？我不是最討厭浪費的人嗎？ 是的，身為一個追求效率的人，我最討厭浪費了。 不過這些多借的書我視之為成長過程中「必要的寬鬆」。 這些冗餘的目的，正是為了要達到更高的效率。 關於寬鬆的道理， 我在年初這篇小狐熊週記曾經分享過我想換手機的心得： [小狐熊週記] 20230102 半年看一百本書 傳說中，美國哈佛大學經濟學教授、曾獲頒麥克阿瑟「天才」獎的 Sendhil Mullainathan 曾說過： 「對任何一個組織而言，留一定的餘閒都很重要， 它不是對資源的浪費，而是讓系統更加高效地運轉。」 對組織來說是如此，對個人手機來說也是如此。 等到手機死透了才換機，並不是一種有效率的做法。留有一點餘閒， 才是真正的高效率。 你可能覺得我根本是為了換手機在瞎掰找理由， 但總之身為效率信徒的我是真的信了這個說法。 而且後來我又再次在  [小狐熊週記] 20230403 我的民因無知識而滅亡  裡闡述了寬鬆的道理，也又再引述了一次這句話 「對任何一個組織而言，留一定的餘閒都很重要， 它不是對資源的浪費，而是讓系統更加高效地運轉。」 -- Sendhil Mullainathan. 餘閒對組織來說是如此重要，對借書來說也是如此。 如果我們選擇只借有十足把握看完的書量， 或是選擇把借回來的書勉強全部看完， 這兩者都可能會造成時間運用上的不效率。 前者可能會讓某個突然出現的額外空閒時段變得無書可看， 後者可能會讓自己沒有時間把真正喜歡的好書再讀一次。 這兩種情況都是一種真正的浪費。 但其實這兩種浪費都可以輕易地避免。方法就是允許自己擁有「 借而不看」「不看就還」的寬鬆心態。 從另一角度來看，借的書本來就不一定要看完。 尤其是有時候會借到自己不喜歡的書。 要避免借到不喜歡的書還真不容易， 因為我們連自己喜歡什麼可能都還不知道。 人們在了解自己喜歡什麼之前， 往往都要先經歷過100種自己不喜歡的東西， 才會發見自己的真心愛好。 在餐廳點餐，如果要知道自己喜歡吃雞還是豬還是牛， 唯一辦法就是至少每一種都先試過一次。 那如果花錢買了牛來吃，吃了才...