[小狐熊週記] 20240108 莫以戰術上的勤奮，來掩蓋戰略上的懶惰。 Don't use tactical diligence to cover up strategic laziness.

小狐熊晚上常常在就寢時間，熄了燈卻不睡覺，在房間大聲嬉鬧。

他們為此常常被罵。

發洩怒氣傷人傷己自不待說，重點是沒什麼效。大人罵不停，小孩罵不停。(註釋：就算父母不停地罵，孩子的吵鬧也還是不會停止。)
如果選擇把震怒的強度繼續提升，也許能強制安靜下來。但到了那個地步早已弊大於利。

我一直提醒自己：用打罵來管教，無異於「以戰術上的勤奮，來掩蓋戰略上的懶惰。」
人如果選擇順從獸性、發怒生氣，做起來當然是輕鬆自然毫不費力，因為這就是天性。
但如果要選擇用靈性智慧來解決問題，就是一件極為辛苦且困難的事。
用有限的智慧來面對無窮的難題，根本就不可能勝利。
我們只能一次推進一小步而已。

我最近和小狐熊在嘗試一個新的規則：
如果小狐熊晚上就寢時間還吵鬧，我就會去拿走他們的一隻娃娃。每吵鬧一次就拿走一隻。
拿到最後要是已經沒有娃娃了，我就會把他們的安撫小被子也拿走。
但是這招試了幾次看來沒什麼用，小狐熊好像也不太在意娃娃被收走。仍舊吵吵鬧鬧、動輒就被我拿光了。拿無可拿，只好拿他們沒有辦法。

所以我後來又增補了新的規則：
床上東西都拿光之後，只要小狐熊連續安靜十分鐘都沒有發出聲音，我就會再把拿走的被子和娃娃再一一還回來。
後來發現這招看來好像有效耶。
他們好像每次都有成功地讓我把被子和娃娃還回去。

乍看這個實驗結果也許可以解釋成「獎勵比處罰有效」。
不過也有另一個解釋是：因為時間序上都是先拿走娃娃，然後才開始歸還。
所以到了啟動歸還程序的時候，可能也是真的到了體力耗盡想睡覺的階段了，當然就容易安靜睡覺了。
關於這個行為機制背後的原理，我還得設計更嚴謹的實驗來驗證才行。

到底什麼方法有效、什麼方法沒效，我們事前也都不知道。
只能快速地嘗試各種規則、快速地迭代修正而已。
就好像在為產品開發一個新的功能一樣。

其實本週我們還有在嘗試另一個有趣的規則，不過這個下次再說😆