[小狐熊週記] 20240610 父母是孩子的起跑點，投資孩子不如投資自己

教養根本沒用

現代父母總有許多焦慮，
不但怕孩子輸在起跑點、也怕孩子輸在童年、青少年，
更怕一路輸到了成年甚至老年。
所以父母打從孩子出生起就小心翼翼地做各種教養決定。

小時候煩惱母奶該不該喝？疫苗要不要打？
孩子懂事一點之後，又要煩惱才藝該不該學？做錯事要不要打？

父母光是在孩子第一年就要做大約 1,750 個選擇，
各種艱難決定，全靠父母勞心勞力。
深怕要是自己孩子不爭氣，
將來就得給隔壁家孩子打工去。

現在有一派聲音可以緩解各位父母的焦慮，
就是這些用心做的教養選擇對孩子職涯的幫助沒個X用！

各位父母可以放寬心，
反正不管怎麼養，結果都不會差到哪裡去。

這一派說法最有名的論證，
就是在《數據、真相與人生》這本書提到的研究。
這本書是由前 Google 資料科學家所著，
基於真實數據提出的結論是：
先天資質對收入的影響程度約為後天教養的2.5倍。
先天條件比後天重要得多。

還好，我有努力過了。在[小狐熊週記] 20240311 表觀遺傳我曾寫道：

那好，不枉了我前半生這麼認真努力。在小狐熊出生前，我已經盡可能把表觀遺傳上的各種性狀開關，能開的開、能關的關。不停試圖把自己調整到更好的狀態。

到了要產生配子的時候，就像是要關門結帳了。我的 DNA 在出生時就已經定了，而我能夠傳承下去的表觀性狀，在小狐熊受精前也得結算了。我們只能盡量在產生配子前，把相對健康的性狀在自己身上養出來。然後傳下去，作為孩子的起跑點。

所以孩子的起跑點終究是父母自己。
先天基因仍然佔據了大部份影響力。

醜小鴨不管努力不努力，終究會變天鵝。
而土芒果再怎麼用心澆水灌溉也不可能變成如 LV 高級的夏雪芒果。

根據這本書的論點，
如果你想要透過各種刻意的教養手段，
為孩子的未來開創多一點的可能性，
可能把錢省下來留給孩子還更直接有效一點。

對此我蠻認同的，不過只認同一半。
我認同可以把錢省下來，
不需要為了贏過其它人，就砸錢讓孩子學這學那、買這買那。

不過比起把錢留給孩子，
我覺得不如拿來投資我自己。

與其鼓勵孩子學這學那，
不如我自己來學。

所以這五年來我一直在學習。
上學天文，下學地理。
左學科學，右學藝術。
知識不分高下、技能不分軟硬，
所有我崇尚的、我覺得值得培養在孩子身上的，
我自己通通都學！

因為我相信孩子值得擁有的，
我也值得。

所有我希望孩子能擁有的美好品格，
我自己也想要。

所以我對孩子的教養方式，
就是先教養我自己。

(事實也證明，我的短處，往往也是我孩子的短處。
畢竟我連自己也教不好了，要怎麼教人呢。)

用比喻來說，
我的教養風格就是一種擴散作用：
從濃度高的地方流動到濃度低的地方。

我希望孩子學會什麼，
我就自己先學到 120 分，然後透過擴散作用流到孩子身上。

如此就算最後孩子什麼都沒學會，
至少我自己學會了。
投資自己永遠是最划算的投資。