[小狐熊週記] 20240722 家庭上的成功,可以彌補其它地方的失敗嗎?

 手錶上又出現了久坐警示的通知。

看看辦公室窗外,雖是夏季卻早已天黑。

心想「現在開始回家的話,也許孩子還沒睡著,已經好幾天沒看到他們了......」

不過一抬頭,一句警醒的標語頓時點醒了自己,

看來還是應該再努力一下!


標語上寫著「任何其它成功,都無法彌補事業上的失敗。」



上面只是一段虛構的情節。

不過卻是實在的思考。


前陣子小狐熊的幼兒園舉行畢業典禮。

小狐熊還不是畢業生,

不過這是全園不分年齡的活動。

也邀請了家長一起參加。

我就也真的特地跟公司請了假去參加。


畢業典禮設計很用心,

但我卻一直分心。

因為當天我在公司負責的系統不巧出了一點意外,

所以我一直在用手機關注公司的訊息。


「在上班時間請了假,跑來跟孩子一起參加學校的活動。」

這種行為本來好像是一種值得鼓勵的、重視家庭的行為。

但是當天我的心裡一直響起這句話:


「任何家庭上的成功,都無法彌補事業上的失敗。」


這句話脫胎自一句耳熟的標語

「任何成功都不能彌補家庭的失敗」

(No other success can compensate for failure in the home)




我就在想,如果任何成功都不能彌補家庭的失敗,

那麼家庭的成功可以彌補其它地方的失敗嗎?


到底什麼叫做家庭上的成功呢?


試問:如果有一個在事業上失敗的人,

那他在家庭上會成功嗎?


嗯……我認為可能會,也可能不會。

端看這個家庭有多需要他的事業。


如果這個人扮演的角色是家裡的經濟支柱,

且事業失敗讓他無法有足夠的收入來供養家庭,

那事業上的失敗就會直接導致他在家庭上的失敗。

因為他沒能扮演好自己在家庭裡所負責的角色。


但如果是某個天生不缺錢的人,

不論工作或創業都是成功也好、失敗也罷,

都不影響家裡的生計開支。

那他就完全有機會一邊在事業上失敗,一邊又在家庭上成功。


不過話說回來,

如果只用有沒有賺錢來衡量事業上成不成功,

又太過狹隘了。


「事業成功」跟賺不賺錢並沒有必然的關係。


有的人事業很成功,卻不賺錢;

有的人事業不成功,卻很賺錢;


像我今天下班回到家問小熊「你今天上學好玩嗎?」

小熊說「好玩~」

我跟小熊說「太好了,我今天上班也很好玩呢!」


小狐熊問我「為什麼上班也會好玩呢?」

我說「因為我都在做一些既不會太簡單、也不會太困難的任務。

太簡單就不好玩了,太困難也不好玩了。難度適中的任務就很好玩~」


以今天來說,我就會自評我今天在事業上可以說是成功的。

不管我今天有沒有賺到錢。



在一個雨夜,阿明與母親爭吵。

他抱怨道:

「你為什麼要花那麼多時間陪我講故事、玩遊戲,

為什麼不多加一點班、多賺一點錢呢!」


母親沉默片刻,溫柔地說:

「那些陪伴你的時光,是我最寶貴的回憶。

錢可以再賺,但你的童年只有一次。」


阿明愣住了,望著母親滿是皺紋的臉,

忽然看透了母親的自私自利與自以為是。

他發現母親只顧著製造自己想要的寶貴回憶,

全然忽略了他真正的需求與期待。


以上又是一個虛構的情節(是我請 ChatGPT 寫的XD),

但又是一個真實的思考。


因為我也花了不少時間陪小狐熊講故事、玩遊戲。

而這些消耗在小狐熊身上的時間精力,確實削弱了我的賺錢能力。


我一想到小狐熊以後可能會質問我

「為什麼你要陪我們講故事玩遊戲!為什麼你不去多賺一點錢呢!」

我就嚇得不敢偷懶,盡可能在僅有的時間內繼續努力多賺一點錢了。

留言

這個網誌中的熱門文章

[小狐熊週記] 20241028 小狐熊筆記

[小狐熊週記] 20240923 信任感的貝氏定理

[小狐熊週記] 20241014 百無一用是書生