神奇小狐熊在我家

  紅色的椅子 在教室裡， 小狐和小熊在爭執一張紅色的椅子是誰先拿到的。 兩人相爭不下， 旁邊明明有另一張一模一樣的椅子， 只是他們都堅持只要眼前這張。 就像是所羅門王面前兩個爭執不下的母親。 場面一度火爆緊張。 幻想情節 我請小狐小熊先轉身背對我， 然後我把另一張一樣的椅子拿來， 兩張擺在一起， 看不出哪張才是原本那張。 然後我請小狐轉過身來， 問他說「你覺得哪一張是你那張椅子？」 小狐選了一張。 我請他轉身回去。 然後我也請小熊轉過來， 問他說「你覺得哪一張是你那張椅子？」 小熊也選了一張。 我也請他再轉身回去。 然後我把兩張椅子各自放在他們身後， 對他們說「這就是跟你們剛剛所指認相同的紅色椅子，請檢查一下有沒有什麼破綻。」 當然沒有破綻，兩張椅子幾乎是一模一樣，看不出差異。 至此也就爭不下去。 一美元拍賣 以上只是幻想情節。 實際上他們開始在爭執椅子的時候， 老師就已經介入處理了， 我也就沒插手，默默離開教室。 上述的調解手法， 純粹是在我的腦中實驗， 還沒有機會試試看。 以後有機會再試。 只是看到他們為了一張椅子相爭， 讓我想起了一個經典實驗：一美元拍賣 (Dollar Auction) 「一美元拍賣」是一個簡單又有趣的遊戲： 主持人拿出 1 美元，大家可以出價競標，出價最少增加 1 分錢。 出價最高的人可以得到 1 美元，但要付出他出的價格。 特別規則：出價第二高的人，也要付他出的價格，但什麼都得不到！ 就這麼簡單的規則， 你覺得一張一美元可以拍賣到多少錢？ 這個遊戲在哈佛大學、耶魯大學等學校進行了多次實驗， 最終的喊價在20美元到66美元之間。 因為最後出價最高的兩個人，誰也不願意輸，誰也不願意先退出。 就這樣一路把價格拱上去了。 得標者投入了幾十元的成本， 結果只掙回一元。 覺得很不可思議嗎？ 不妨再看看小狐熊的紅椅子之爭吧。 明明就只是一張普通的椅子， 有什麼了不起的。 但一旦兩個人槓上了，就誰也不讓誰，非得弄到魚死網破，兩敗俱傷。 就像是一美元競標的兩個人，誰也不肯先退出。 利益如此微小，成本如此巨大。 但人性就是如此神奇。 我本來還想罵搶椅子的小狐熊說怎麼那麼愚蠢， 為了這一點小事爭成這樣，值得嗎？ 轉念一想， 其實小狐熊也就跟耶魯或哈佛的學生差不多笨。 如果連清清楚楚的理性數字規則， 都可以讓大學生犯下這種錯。 更別說在摻雜了情緒後，會...