神奇小狐熊在我家

有一次，小狐小熊兩個人都想要吃最後一塊麵包， 但是最後一塊麵包只有一塊，兩人爭執不下。 於是我便提了兩個方案： 方案一：猜拳，贏的人吃最後一塊。 方案二：把最後一塊麵包再撕成兩小塊，兩人各吃一小塊。 小狐想選方案一，小熊想選方案二，兩人又爭執不下。 於是我只好再提了一個後設方案，亦即「 用來決定誰可以決定要採用哪個方案的方案」 而我這次提的後設方案是立定跳遠比賽： 小狐熊兩個人同時從同一條線起跳， 跳得比較遠的人就可以擁有麵包分配方案的決定權。 這一次是小熊贏了，小熊也如願選擇了方案二，吃到了半塊麵包。 小狐沒有如願選到想要的分配方案，但也吃到了半塊麵包。 不只是分配麵包，只要是在資源有限、兩人相爭的情況下， 我們都可以上演這齣後設方案的戲碼。 通常都會由我先提出兩個看起來公平的方案。所謂的「看起來公平」 ，即在每個方案中，每個人的期望值都是一樣的。 雖然方案的期望值一樣，但變異數可能不一樣。而到目前為止， 在兩個方案之間，小熊都選擇了 變異數比較低 的分配方案， 小狐都選擇了 變異數比較高 的分配方案。也就是小熊喜歡 穩穩定定 的 方案，小狐喜歡 大起大落 的方案。 我便好奇地訪問了小狐熊，為什麼喜歡該方案呢。 小熊說因為他怕選方案一會連半塊都沒得吃； 小狐則是說選方案一猜拳輸了也沒關係，反正下次還有機會。 我覺得兩個人都講得很有道理。對於各人價值觀的差異， 我沒什麼主觀評定，只覺得有趣有趣。 不過其實到目前為止，在後設方案的競賽中都是小熊奪得勝利。 所以小狐也就都穩穩定定地吃著半個麵包，還不曾大起大落過 在我的個人的想像中， 穩穩定定的方案也比較有機會產生和平的結果。 因為如果選了小狐喜歡的大起大落方案，而小狐又不幸猜拳猜輸， 可能又免不了一陣崩潰大哭。這是我所不樂見的。 不過我倒是沒有因為比較喜歡小熊所喜歡的分配方案， 就刻意提議對小熊比較有利的後設方案。在最終比賽結果出來之前， 我還真的都不知道誰會勝出。 目前備選的後設方案有： 立定跳遠比賽 拼積木比賽 文字接龍比賽 左一拳右一拳比賽 猜拳 丟硬幣 抽撲克牌比大小 這些後設方案全都是由我提案的， 方案項目多少反映了現實社會的競爭：有時候你要靠武力服人， 有時候需要靠智力壓制，而有時候就真的只能仰望運氣。 雖然目前還沒有發生過，但如果有時間的話，我們也許還會有「 後設方案的後設方案」，意即「 用來決定誰可以決...