神奇小狐熊在我家

我前幾天一時興起，在睡前的故事時間問小狐熊說「要不要我唸小狐熊週記給你們聽？」 小狐熊只知道我有在寫小狐熊週記，但從來沒看過也沒聽過小狐熊週記的內容，於是欣然答應。 我就唸了上週的週記。 唸一唸我自己就發現這故事真難聽啊。 而且不只我自己發現，小狐熊也發現了。 才唸到一半，小狐就跟我說「可以不要唸了嗎？」 我也樂得罷手不唸。 我最近看完了一本書，是在二十多年前曾在《 紐約時報 》暢銷書排行榜上蟬聯了四個月第一名的書。 中文版叫做« 求生之書 »，主要在講如何辨識並避開暴力與危險。 一讀之下果然是本好書，即使過了二十多年，其內容也未見過時。甚至有些觀念放在當代仍然是相當先進的思想。 但中文版早已絕版，不再印行。我是從圖書館的密集書庫區取得的。 不過我後來發現此書於2022年12月改版後又重出江湖了。 新的書名叫做« 恐懼，是保護你的天賦 » 非常推薦任何人都找來讀一讀。 我之所以找這本書來看， 是因為有一次我在跟小狐討論是不是該來學習一些防身的基本技巧、以保護自己不要受到致命的傷害。 因為這除了可以保護自己，其實也是在保護對方。 如果自己可以護住要害，也許就可以讓對方在盛怒過後不至於一生後悔。 但我略加研究後就發現，在體型與力量的巨大差距下，練啥防身術都沒個屁用。 幼兒根本很難抵抗任何一個普通大人的攻擊。 所以我後來就不再往防身術的方向去研究了， 而是從事前預防的角度來教小狐熊避免危險：避免觸怒他人。 但這也只是一個我想努力的方向而已……老實說我根本教不來。因為我自己根本也不懂。 所以當我看到這本«求生之書»的英文書名： Survival Signals That Protect Us from Violence 我就被打動了。 「 Protect Us from Violence 」就是我在追尋的答案。 -- 我本來只是想從這本書學習一些關於暴力的知識， 但是卻意外地獲得了不少關於育兒的提醒與啟發。 因為在論及造成暴力的因素時，此書作者多次提到了原生家庭的重要性。 「幽暗的童年並不能為任何事情開釋，但它卻可以解釋很多事情。」 「在連續殺人魔之中，百分百都有過一個受虐的童年：他們在小的時候不是受到施暴，就是受到忽略或羞辱。」 「就本書所探討的所有暴力行為來看，不被自己的兒女所殺，是最容易預防的事，萬全之策就是在小孩還没大到可以傷人之前，就努力做個慈愛的父母親。」 不...

最近帶著小狐熊去了幾個大大小小不同的公園，在肯證偏誤(Confirmation bias)的催化之下，再度加深了我原本的信念： 「只有在富裕的環境下，才教養得出富而無驕、富而好禮的孩子。」 (優質前文： [小狐熊週記] 20220207 財力與智力。只有在富裕的環境下，才教養得出富而無驕、富而好禮的孩子。 ) -- 我自己不喜歡與他人發生衝突、同時也不喜歡看別人之間發生衝突，當然也不喜歡小狐熊跟其它人發生衝突。 所以帶著小狐熊去公園玩時，我都小心翼翼，深怕小狐熊不小心推人一把、也怕別人不小心推小狐熊一把。 能一聲道歉泯恩仇就算了，但假如雙方不幸對峙起來，總不免麻煩。 同時我也常常過度擔心會惹到精神有異的人，要是對方不計後果地騷擾起來，最後無論勝負公平，都免不了一身腥。  家不是講道理的地方，公園可能也不是。雖說萬事抬不過一個理字，但要能既有理又說得清，委實不易。 最後可能還是得訴諸暴力，不管是肢體暴力、言語暴力、情緒暴力、多數暴力、制度暴力……總之就是力大者勝利。 所以我在追求以理服人的同時，也從來沒有排除需要以力服人的可能性。 有句話說得好「讀書是為了心平氣和地跟傻逼說話，而健身是為了讓傻逼心平氣和地和你說話」 動武是不效率的，但若能藉有充份的動武能力，來遏止動武的可能性，只能說這也是一種追求效率的手段。 -- 前兩週帶著小狐熊去花博公園的兒童遊戲區玩，我感到很累，因為每個遊具人都很多。很難劃出舒適的人際距離。 小狐熊目前的年齡仍低於遊戲場上平均，此時力不如人、技不如人、交涉技巧也不如人。所以我目前比較不怕他們會欺負別人，只怕被別人欺負。 尤其是在人擠人的遊戲場上，我必須保持高度的注意力才能護得小狐熊周全。以出特勤的概念來說，小狐熊就是警衛對象，我就是內衛區。要是有抗議民眾持槍出現，我就要飛身擋子彈了。 在我眼裡，有些小朋友擠來擠去的動作十分具有侵略性，我隨時做好了準備要一個箭步衝上前去，用力地凝視這位小朋友的眼睛，認真地請教他為什麼要這樣推人。 沒辦法，樹大有枯枝。而花博公園的樹確實是又大又多。 決定了公園遊玩體驗的，往往不是場上廣大孩子們的平均素質。而是那少數幾個目中無人的野蠻孩子。 -- 前天禮拜六，我跟小狐又去走訪了一個信義區捷運站旁的公園。 這個公園人一樣很多，一個小小的遊具上可以同時擠了四五個又叫又跳的小孩。 不過這次被我抽樣到的小孩，素質令...