神奇小狐熊在我家

我是一個很依賴「定義」來進行理解的人， 這使我常常留心於觀察對話中的各方，對彼此的用語定義是不是擁有一樣的理解 。 同時這也使我培養出一個跟小狐熊交談時的習慣：在我使用了較少見的詞語後，勢必會補一句敘述來為這個詞語標明一個定義。 有一次睡前故事，我唸了一本繪本：「毛毛兔喜歡玩遊戲」 而當我正想解釋什麼是「遊戲」時，突然發現我沒辦法為此下一個簡明的定義。 於是我轉向旁邊的狐熊媽媽求問：「『遊戲』是什麼意思啊？」 狐熊媽媽立刻拋出了好幾個遊戲的例子。 但沒等狐熊媽媽繼續講下去，我就再次重新表達了一次我的問題：「遊戲是什麼？」 我想問的的問題是「遊戲是什麼？」，但狐熊媽媽的每個例子都在回答「什麼是遊戲？」 狐熊媽媽給的每個例子我都百分之百認同，對！那的確是遊戲的一種！ 但我還是沒能得到這個問題的答案：「遊戲是什麼？」 就像是如果我問「哺乳類的定義是什麼？」 結果別人回答我說「大象是哺乳類」、「狗是哺乳類」、「牛是哺乳類」…… 這些敘述本身我都認同，但都不是我想要的答案。 我想問的是「哺乳類是什麼」，而非「什麼是哺乳類」。 不過狐熊媽媽隨即提醒我沒必要跟小狐熊解釋遊戲的定義。 我想了想也是。 雖然我個人常常需要明確的定義，但不代表別人也需要。 將心比心、推己及人也該有個限度。 於是我一邊繼續講著故事，一邊陷入了沉思。 -- 在人生旅程上，對的事情，我們就該堅持去做，這應是最高指導原則。 至於有很多事情其實談不上對錯，就像水果要選蘋果還是橘子，無所謂大是大非的小事情， 那麼我的第二指導原則就是「不要做會惹人生氣的事」。 關於「不要惹人生氣」， 我覺得我這個人並不笨，踩過雷就知道之後要避開。但凡發生過的生氣事件，我都能夠快速地接受並學習之。 但同時我也認為我這個人還蠻笨的，無法舉一反三。若是還沒學習過的事件，我都有可能踩了雷而不自知。 過去我一直在追求一個夢幻定義，那就是：「會惹人生氣的事，是什麼事？」 我幻想自己只要找到這個定義，我就可以完美破解並避開所有可能會惹人生氣的事了。 但過去數十年，我看過了也經歷過了無數個「什麼事會惹人生氣」的範例， 卻始終答不出來「惹人生氣的事 的定義是什麼？」 意即蒐集歸納了無數個「什麼是X」後、我仍然無法肯定地回答出「X是什麼」 這也就好像是我已知「鼠、牛、虎、兔、馬、羊、猴、狗、豬」以及其它數十種大大小小的動物都是哺乳類， 但當我第一次看到...