神奇小狐熊在我家

  小狐熊上禮拜五放學各帶回來一小包「紅玉紅茶爆米花」， 說要給爸爸媽媽一人一包。原因是這個爆米花裡面有茶， 不適合小朋友吃。 在日常三令五申之下，小狐熊都很知道哪些食物不適合小孩吃， 例如堅果、巧克力、以及各種含有咖啡因的茶、可樂、咖啡等。 平常如果我突然拿出了什麼新奇的食物， 小狐熊就會湊過來好奇問道「這個適合小孩子吃嗎？」 彷彿在小狐熊框架中，全世界的食物就分成兩類：1. 小孩可以吃的 2.小孩不能吃的 不過現實情況往往不是非黑即白的二分法。 像是吃吃堅果，也未必真的會發生什麼嚴重後果。 即便嗆食意外頻傳，還不是只有那些會嗆到的人才會嗆到、 大多數還沒嗆到的小孩吃來吃去不都好端端地沒事嗎。 有必要這麼嚴格禁止小孩吃嗎？ 只因為有噎到窒息的風險，就禁止食用堅果。 這不完全就是字面上的「因噎廢食」嗎。 不過每個父母也都有自己的裁量權，要不要因噎廢食、人各有志。 每一個人都可以在接收相同的客觀資訊後做出不一樣的主觀判斷。 大家互相尊重即可。 所以每一家通常都會有一套屬於自家的行為準則。 而我們家的基本準則就是「避免浪費」。 什麼是浪費？甘冒一些不必要的健康風險，就是一種浪費。 畢竟那些跑醫院的時間、那些花在醫療的相關費用， 原本可以拿來做一些更好玩的事的， 可能只因為一個花生米大的意外，就通通浪費掉了。 但那些冒險的不良後果並不一定真的會發生，只是 有可能會 發生而已 ，這樣也要叫做浪費嗎？ 是的。這是一種期望值上的浪費。 假設我們家原本每月淨收入的期望值是100元， 而食用堅果會造成期望值下降2元。以我們家的觀點來說， 這個造成100元變98元的行為就形同是浪費了2元。( 不過以整個社會的觀點來說，實際浪費的程度未達2元。 因為我們家短少的2元一部份會流入醫療體系， 其中一部份會成為醫療人員或醫材廠商的收入。 所以概念上會產生部份財富移轉， 但無可避免的總還是會有部份資源浪費。) 過去我們完成了各種自動化任務，例如小狐熊喝奶自動化、 小狐熊穿衣自動化、小狐熊刷牙自動化。這些早期的投資， 後來都陸續收獲回報了。 而且小狐熊自動化任務不僅在低層次的瑣事上推行而已， 我們也戮力推動了小狐熊講故事自動化、小狐熊學習自動化。 現在小狐已經可以自己出去獵取知識，再回來跟我分享新知了。 最近還有一項正在努力推動的項目是「小狐熊提醒自動化」， 意即不用我出言提醒，而是小狐...