發表文章

目前顯示的是有「Forer effect」標籤的文章

[小狐熊週記] 20210802 佛瑞實驗 Forer effect / 巴納姆效應 Barnum effect

小狐熊同日出生,但性別各異,性情各異,行為各異。 像是我清晨在客廳工作,要是聽到臥室發出開門聲,不必轉頭看也知道這必定是小熊起床了。 果不其然,三秒鐘後就會看到一隻小小隻的熊、咚咚咚地跑出來說想要喝牛奶。 而小狐幾乎從來不主動起床,通常都是小熊和我一起帶著沖好的奶回房間,把奶瓶塞到還在呼呼大睡的小狐手裡,小狐才會開始睡眼惺忪地在半夢半醒之間攝取牛奶。 -- 那麼,小狐與小熊,哪一隻個性比較像我呢? 如果兩個人這麼不一樣,總有一個是和我比較相似的吧? 就我個人而言,有時候觀察到小狐熊的某種特質或行為,確實會覺得跟我有點兒像。 我覺得有多像呢?我會說「就像是被施行佛瑞實驗的學生覺得測驗結果有多準一樣。」 所謂的佛瑞實驗,就是把拿一段通用的文字各別發給全班所有人,然後聲稱這是針對你個人的分析描述。 實驗結果顯示幾乎每個人都覺得「哇!這個分析太準了!你是不是有偷看我的日記!?」 有點類似某些星座或算命分析。 像我有時候也覺得巨蟹座的描述蠻符合我的,一如其它十一個星座的描述一樣。 -- 關於佛瑞測驗,我沒注意到後續相關的研究。但我在想,如果那些學生在發現到實驗真相後,再重新回來審視一下這些敘述,會因此就覺得其實沒那麼契合了嗎? 我覺得應該還是會覺得非常貼切吧XD 第一個原因是文字雖然是中性的,但讀者如何解讀卻是高度主觀的。同樣的一句話,不同的人來讀很可能會看到不同的風景。至於看到的是什麼風景?當然是你最熟悉的、你自己的風景。 第二個原因則是大部份的人本來就是高度相似的。同樣生而為人,有著同樣類似的情感需求。就像如果你拿到的佛瑞紙條上面寫著「你是一個哺乳類動物,而且比大多數其它哺乳類物種都來得聰明許多」,我想這個敘述的命中率應該有超過95%吧。 而且如果有符合就是有符合,並不會因為周遭同學全部都跟你拿到一樣的敘述,就覺得這個敘述不能拿來描述你。 -- 那我也來講一個敘述好了: 「小狐熊在從事自己喜歡活動的時候總是非常開心、顯得很有活力,但是對於不喜歡的事情就會流露出抗拒之意。」 嗯,這一點確實跟我蠻像的啊! 那是不是也跟你蠻像的呢?XD -- 兩歲前後的小孩,「人性」漸漸地浮出來了,是活生生的心理學觀察客體。 所謂讀萬卷書,不如養一兩個小孩。 而我覺得從小狐熊身上讀經濟學的日子可能也不遠了。 -- 話說明明每天都是小熊一大早會咚咚咚地跑出來。 偏偏就是我今天早上六點半在寫這篇文...