神奇小狐熊在我家

前陣子遇到一些與小狐熊的溝通困境，是單方面拒絕溝通。 例如當洗澡時間到了，我請小熊去洗澡： 我：「小熊～你要不要去洗澡了？」 (小熊毫無反應，低頭玩玩具) 我再問：「小熊小熊～你要不要去洗澡了？」 (小熊毫無反應，繼續低頭玩玩具) 我再再呼叫：「小熊小熊！」 (小熊始終毫無反應，持續低頭玩玩具) 經幾次實驗確認後，小狐熊並無聽力障礙，只是不想理我而已。 空有雄辯之才，在沉默面前究無用武之地。 我自忖小狐熊你只要開口出招，我就能破盡你的招式。 然而根本無招，如何可破？根本無招，如何可破？ 尋求溝通卻得不到回應，此時沒有耐心的父母就會不耐煩而開始罵人了。 我也沒什麼耐心，但我不喜歡罵人。 但我確實也不知道該怎麼打破這個僵局。 直到某一次小狐又再次完全不理我的時候，我繼續嘗試各種方法尋求溝通，而就在我試著問他說：「小狐，你是不是要我大聲跟你講話才聽得到呢？」 小狐突然就回應我了……他說「對。」 ……我愣了一下，所以原來大吼大叫真的是寫在人類基因裡的智慧本能嗎？我忍著不吼出來，反是逆性而為、功半事倍？ 那既然小狐都這麼說了，於是我就真的嘗試用很大聲的音量，再次複述一次請小狐做的事。 咦……還真的很順利就驅動了耶。 原來不需要什麼深奧的同理心或溝通技巧、也不需要什麼深湛的邏輯力或談判手腕，僅僅只需要大聲一點就可以了嗎？ 啊，這就是「重劍無鋒、大巧不工」吧！捨棄一切奇技淫巧，單單把簡單的話用力說，就有偌大威力。 我學習了。

在Sukiya吃飯，小狐用著一個矮胖碗、小熊用的則是另一款高瘦碗。 小狐突然說：「我想要用跟小熊一樣的碗～」 湊巧的是，熊媽媽其實正在整理另一個矮胖碗，下一秒就要把小熊的碗換掉、換成跟小狐一樣的矮胖碗了。 所以我就問小狐：「你是by value還是by reference？」 (如果小狐想的是by value，也就是想要小熊手上那款高瘦碗的話，那就可以把小熊的碗換給小狐，小熊用矮胖碗、小狐用高瘦碗 。 如果小狐想的是by reference，也就是想要「跟小熊用一樣的碗」的話，那就正好把小熊碗換掉後即可達成，兩個人都用一樣的矮胖碗。) 想當然爾，小狐沒有理我。 而我自己一時也沒想清楚該怎麼簡單解釋。 但我覺得這個概念很值得一學。 學這當然不是為了寫程式，而是這可以省下很多溝通的成本。 以這個情境來說，如果不認識這個術語，彼此大概要花三十秒的時間把上面括號裡的內容討論一次以確認意向。 但如果小狐懂這個概念，我們大概只要兩秒鐘就可以簡潔正確地完成溝通。效率高下立判。

  最近想起了以前聽到的一句話，是對著那種「期待小孩當完兵能從男孩變成男人」的媽媽說的： 「你花了二十年都沒能把他教好，怎麼會期待你兒子來當個兵，班長幾個月內就能把他教好呢？」 甚有道理。 因為最近小狐熊很任性、很難引導、讓人很傷腦筋，不禁覺得是不是我們沒能教好…… 不過想到平常週間我跟小狐熊相處每天頂多就三四個小時，而且這三小時，絕大多數還都是低品質的相處時光，往往就在忙亂收拾、通勤趕路中度過了，很難好好對話。 而我竟然期待每天只花三小時與小孩交流，就能讓小孩長成期待的理想狀態，簡直痴人說夢。 寥寥相處時光，我不管嘗試對小狐熊寫入什麼觀念或行為，可能一下子就都被他們在學校八九個小時的大量雜訊覆寫過去了。 我只能祈禱小狐熊的學校是個好學校。祈禱小狐熊的老師是好老師。祈禱小狐熊的同學是好同學。 -- 現在每天早上小狐熊起床，我感覺都像是在抽籤。 如果小狐熊笑笑地跑出來喝牛奶，就表示我今天抽中了大獎，是開心的小狐熊。 如果是臭著臉跑出來，然後無端哭鬧，我就知道這一天抽中了不開心的小狐熊…… 而送去幼兒園就更像是在抽籤了。 畢竟送去幼兒園，就是把孩子絕大比例的生活都交由別人來決定。到底他們在學校經歷了什麼、待人接物是什麼樣子，家長能參與的部分實在有限。 人人有機會抽中乖巧懂事的孩子，不過也可能抽到充滿創傷的孩子。吉凶未卜。 而每個幼兒園籤筒吉凶比例不一、沒有絕對。好籤筒也有大凶，壞籤筒也有大吉。 孟母就是一連換了三個，試圖換到一個好籤比例最高的籤筒。孟子本人應該算是相對吉籤了，但好籤筒也不是個絕對保證，畢竟其它同環境下的鄰居小孩中，也沒聽說有出第二個孟子。 -- 把教養責任都推給幼兒園老師實在也說不過去。 畢竟以學校師生比1:10來說，每個學生都只能分到老師十分之一的時間。而在家裡，小孩可以分到父母百分之百的時間(如果父母沒有自顧自滑手機的話XD) 小狐熊一路以來經歷過了好幾位老師，認識了好多同學。但是從頭到尾都只有一位媽媽和一位爸爸。 如果要培養出恆常一致的生活準則，顯然只有父母做得到。 毫無疑問地，父母就是小狐熊重中之重的重要他人之一。責無旁貸。 在家每念及此，我就會試圖放棄貪睡、從被子裡鑽出來，去找小狐熊互動。 或是試圖放下書本或手機，轉而多花一些時間在小狐熊身上。 時間少，更應該努力把握。 不知道「易子而教」算不算一個典型的「代理問題(agency pro...

我們家有一對IKEA的豬仔娃娃，是小狐熊還未滿半歲的時候，來自黛安娜阿姨的饋贈。 我們給這對豬起名叫「正直豬」與「善良豬」，這個命名非常直白地反映出父母對小狐熊的偏好與期待：希望正直與善良伴著狐熊一起長大。 不過正直與善良當然不是光靠取個名字、喊個口號、辦個徵文比賽就能實現的，本意是想請這兩隻豬在生活中親身示範給小狐熊看什麼叫做正直與善良。然而這兩個詞實在很難詮釋與表現，所以到頭來這兩隻豬平時的對話還是以搞笑瞎扯居多XD 而作為一隻豬型角色，他們最常出現的台詞就是「嘿！我可是比大家更加平等的動物呢！」[^註一] -- 正直豬與善良豬加入我們家沒多久後，我逛IKEA的時候看到特價就又手滑再買了一隻娃娃，命名為「快樂豬」。 我們家這隻快樂豬跟痛苦的蘇格拉底並無什麼關聯[^註二]，純粹又只是父母隨意加諸在孩子身上的期望：希望小狐熊快樂長大而已。 對了，這隻快樂豬，他其實是一隻海豚XD 豚者，豬也。把海豚命名為快樂豬，怎麼看都很合理。而且海豚確實就是跟豬一樣被分類在偶蹄目[^註三]……即便他沒有蹄 所以比起隨便把河豚取名叫快樂豬來說，把海豚取名叫快樂豬絕對是具有正當性與合理性的。 而且小狐熊好像很早就能理解「海豚」是這個物種的名稱，「快樂豬」則是我們家這隻海豚的名字。所以出門在外看到海豚圖樣，小狐熊都能正確指認說「是海豚！」不至於跟別人爭個面紅耳赤說「這是豬啦！」 -- 後來我們家又來了一隻綿羊娃娃，一度被按照先前的命名格式稱作「自由豬」，用意是希望小狐熊都可以在自由的環境成長。 但我不能接受，他明明就是一隻羊，怎麼可以被叫成豬呢！所以我極力幫他正名，請大家改叫他「自由羊」！ 不過就分類學來看，羊跟海豚同樣都是偶蹄目啊，如果同是偶蹄目的海豚科都可以被命名叫豬了，為什麼同是偶蹄目的牛科不行叫豬？ 所以純粹是我個人情感上不能接受而已 -- 對了，我們家還有一隻狼娃娃，叫做HOYA狼。 不過這絕非父母對小狐熊的期望，因為HOYA狼遠比小狐熊還更早就加入我們家了 只是過了這許多年，我們家也沒變得富有。倒是HOYA狼現在每天身邊都有各種豬仔環繞，大概可以說是某種意義上的不愁吃穿的財富自由了吧。 -- 最近沒什麼合照，只好附兩張兩年前、小狐熊與正直豬與善良豬的合照XD 豬都沒有老，小狐熊都大了XD -- [^註一]: 典故出自動物農莊 "All animals are equ...

睡前講繪本故事， 阿羊：「小熊你知道這是什麼嗎？」 小熊：「是帽子~」 阿羊：「啊你這就是老頭子的標準回答啊！ 這個是吞了大象的蛇啦！」 -- 然後我還順便講了這個笑話： 甲：「請問這間會議室下禮拜三有人預約了嗎？」 乙：「當天是空的」 ...... ...... 甲：「......地是乾的，我要為你 倒進狂熱」 -- 對，毫不意外的，小狐熊都沒有理我XD 故事就是自己講給自己聽的。自斟自飲，自唱自嘆。 小狐熊大概會跟同儕說「我爸都講一些老頭子笑話！」

  養小孩的喜悅其實很單純。就像自動化的樂趣一樣。 不管是在日常工作上還是日常育兒上，我一直在追求一個目標，就是自動化。 能自動完成的事情就不該手動處理，才能把時間心力解放出來，投資在更有價值的地方。 但一個大型的專案不太可能直接就一步到位做到全自動化，通常是先手動做上一陣子、邊做邊思考該怎麼優化。然後才一段程式一段程式去改、一個功能一個功能逐步地去提升自動化的比例。 而每當我又往前推進一個自動化的小小里程碑、當我看到程式終於吐出了理想的結果，總忍不住想握拳讚嘆一聲「成了！」。 正如同當年，當我發現終於不用再抱著小狐熊餵奶時一樣。 -- 還記得在狐熊還是新生兒時，光餵奶就是一件很花時間的事。必須一手抱著小嬰兒、一手幫他拿著奶瓶。 這個雙手被佔用的時間，都足夠我把一整副撲克牌的順序都背起來了。 (不是誇飾，紀錄在此： 【陪著孩子成長 之 餵奶時可以做什麼？】 ) 是以後來小狐熊終於有能力自己捧著奶瓶自己喝的時候，我深受感動。 「終於啊！我終於把餵奶這件事給自動化了！！」 從此我只要負責把奶瓶投餵下去，小狐熊就會自動把餵奶程序執行完。簡直就像是一鍵完成！ 而這段解放出來的時間，我可以拿來做很多事！我甚至可以拿來不做什麼事，單單躺著就好。 畢竟這世界何等美好，我們應該從庸庸碌碌的生活當中停下來，躺著好好感受一下。 -- 而後來育兒路上每一個功能的自動化，也都讓我深受感動。包含吃飯的自動化、收奶瓶的自動化、上推車的自動化、洗手的自動化…… 而最近兩週我們又完成了一項新功能了，是穿衣穿鞋的自動化！ 現在差不多已經可以在小狐熊洗完澡後，把衣服褲子尿布交給他自己去執行穿衣程序了！簡直又是個「一鍵完成」！ -- 如果我可以把在公司的日常工作全都自動化，那公司就可以不再需要我了，讓程式自己執行就好。 而父母育兒的終極目標應該也是如此吧，努力地讓孩子不再需要自己。 到了小狐熊成功自動化、可以完全自力更生自給自足的時候，就不需要父母來手動做這些事了。 -- 物理上的永動機(Perpetual Motion Machine)大概是不可能的了。 但我還在嘗試著打造一個「終生動機(Lifetime Motion Machine)」：雖然不能達到永恆運轉、但至少可以終其一生運轉、至死方休。 要達到定義上的終生動機相當簡單。畢竟如果被丟在無人荒島上，人人都可以是終生動機。反正轉不動了，就...

  本來今天真的想發個聲明：「因國慶連假停刊」。 畢竟大家都知道，放假對父母來說就是超累，放連假就是超爆累。 而這個連假又是真的格外超爆爆累，因為我禮拜六跑去參加龍舟賽了。 禮拜六花了一整天，從白天划到黑夜，真的很感激很慶幸有參與到這個活動。而所謂一將功成萬骨枯，我能夠在照片中佔有一席之地，真的全靠家人的支持。在此特別誌謝熊媽媽與小狐小熊。 一圖勝過千言萬語，本週週記就放幾張照片混過去吧。