神奇小狐熊在我家

在週一到週五的早上，只要小狐熊沒有鬧脾氣的話，始於起床、終於入校，這段早晨時光就是我跟小狐熊插科打諢的屁話時間。 在此節錄幾段上週五上學過程的對話： 幫小熊穿襪子的時候： 「把 藍 色襪子穿在 右 腳的 時 候，就叫做藍右時。」 (小熊通常喜歡在左右腳搭配不同款的襪子，關於小狐熊襪子隨便穿這件事，曾經也有過一篇記載： [小狐熊週記] 20220307 正穿反穿交換穿  ) 小狐抱著被子刷牙的時候： 「這個被子蓬蓬鬆鬆的，我們可以說『仰天大笑出門去，我被豈是蓬鬆人』……是蓬鬆的被子，不是蓬鬆的人。」 (嵩山的嵩和蓬蒿的蒿唸法實際上完全不同，在此為混同兩者相似的字形講一個聯想的笑話，特此加註。大家請小心不要被誤導。) 在車上討論左右撇子的話題 「左右撇子就像蝸牛一樣。大多數的人是右撇子，少部份的人是左撇子。就像大多數蝸牛是右旋的，少部份的蝸牛是左旋的。」(下略數百字連講帶比的說明如何分辨蝸牛殼的左旋與右旋) 小狐熊上學時想改繞另一條比較遠的路，我不願配合，小狐熊就大哭。後來走了一段路冷靜下來後…… 「說服人的方式有很多種，像是說之以理、動之以情、誘之以利、威之以嚇……你覺得難過的話可以哭，但是如果你想說服我的話，哭鬧是沒有用的。等有空的時候我們再來討論討論這幾個說服技巧。」 由於上學的路上會經過幾個要等很久的紅綠燈，而路口的車聲非常嘈雜，很難用正常的音量對話。 所以我常常在等紅燈時，輕輕蹲下來，湊在小狐熊耳際，把話題繼續說下去。一直講一直講，乍看有點像嘮叨的唐僧模式。 不過如果我發現小狐熊沒有想聽，我就會停下來了。 我最討厭浪費了。而浪費唇舌也是一種浪費。 東拉西扯可以講的東西實在太多， 所以我們常常在上學途中約定說「來不及在到校之前講完的這個話題，我們可以晚上再來討論。晚上記得要提醒我哦！」 至於晚上到底會不會記得再拿出來討論？ 有時候會記得，也有時候不會。 有時候我也記不清楚到底有沒有事情沒討論完，就會直接問小狐熊：「我們早上是不是有說什麼事情是要晚上再來討論的？」 如果有的話，小狐熊通常也都會記得。 對此我擅自解釋為「小狐熊在早上的討論是有高度參與的，絕對不是我單方面硬講我想講的東西😆」 – 小狐熊的知識邊界正在急速拓展中，已經產生很多跟我的知識範圍不重疊的地方。 意即不但我可以教他們一些東西，他們也可以教我一些東西。 為此我從前一陣子就開始幫小狐熊建立...

我寫小狐熊週記， 除了寫給我的「重要他人」看，同時也寫給小狐熊的「重要他人」看。 除了寫給目前已知的讀者看，也寫給未來未知的讀者看。 所謂未知的讀者，其中一個可能性就是小狐熊未來的人生伴侶。 -- 不管小狐熊未來長成的樣子，是很明顯的奇險怪誕，或是看起來很正常的奇險怪誕，或是裡裡外外其實都長得十分正常，都很有可能剛好打中某個人的偏好、進而吸引這個人進一步來與小狐熊交往。 有很大的可能性，這個人此時已經出生在這個世界上了。而此時的他可能也正在某個幼兒園預備著自己、正在朝著與小狐熊相會的人生路口前進。 只要彼此在對的時間，以對的姿態，站上這個路口。也許就會和小狐熊成為彼此人生路上的同伴。 若是想去旅行，你需要的是地圖； 若是想和小狐熊一起旅行，你需要的是小狐熊週記😆 -- 雖然小狐熊現在才三歲，等到小狐熊的人生伴侶看到這些週記文章，小狐熊可能都已經十幾歲了。 到底能不能藉由了解幼童型態的小狐熊來幫助了解青少年型態、甚至成人型態的小狐熊，實屬難說。但且讓我根據眼前的觀察、大膽預測一下小狐熊未來會喜歡什麼樣的人 想得清楚、也講得清楚的人 講話不精準也不精確的人，在進行日常情感交流時可能沒什麼問題。但在進行資訊交流時就大有問題。 我覺得小熊尤其難以忍受別人說錯了或說歪了，且在動詞的使用上常常堅持著自己的正確理解。 目前的三歲小熊已經會大聲地糾正別人「你講錯了！！！你講錯了！！！」 我想十年後更加社會化的小熊也許不再直斥他人的謬誤，而是內斂地嘴角一撇，蔑笑一聲，然後懶得繼續討論下去。 而若想要把話講得清楚、首先得要想得清楚。 思考不夠立體、不夠深度的人，大概很難跟小熊進行深層交流。 幽默的人、好笑的人 雖然狐熊爸爸講的都是Dad Joke，但是爸爸的笑話都蘊藏著多層次的會心一笑。 哪怕是很難笑的市井笑話，也都是一種見山又是山的難笑。 而且為了訓練幽默感，狐熊爸爸經常在狐熊媽媽講了一個笑話後都會趕緊提醒說 「媽媽講了一個笑話，大家快笑！」 「今天是輪到誰當值日生負責笑呢？」 哈哈。 -- 寫給小狐熊的伴侶： 其實要靠閱讀小狐熊週記來了解小狐熊，效果可能相當有限。但對於有心與小狐熊進一步認真交往的人來說，這些小狐熊週記的價值在於幫助你了解小狐熊……的爸爸😆 在兩人同行的路上，對方的父母可以是阻力，也可以是助力，就看你能不能得到對方父母的心。 為了減少溝通成本、減少世代衝突，所...

  小狐熊昨天週日晚上進行了人生中第一盤的國際象棋(即西洋棋)對奕。 是完全遵守了國王、皇后、主教、騎士、城保、士兵的走法規則，正正式式地有來有往、互相吃子，最後擊倒國王分出勝負的一場棋局。 人生第一次下棋，當然還是需要有人在旁邊提醒規則。 但基本上小狐熊都已經叫得出不同棋子的名字，也都記得不同棋子的不同走法了。 我可以很有信心地說，小狐熊對於西洋棋的掌握程度，已經穩穩排進我們家前三名了。 我一邊下棋還一邊跟小狐熊說：「媽媽雖然是唸西洋文學的，但是媽媽並不懂西洋棋🤪」 -- 這有超過三歲小孩的應有表現嗎？ 我覺得沒有。下棋這種東西就跟各種知識技能一樣，有學就會，沒學就不會。 注意∶不是有教就會！是有學就會。 我當然有教，不過也是因為小狐熊真的有學。 絕大多數三歲小孩都有學會下棋的能力，只是不一定每個小孩都有學會的意願而已。 -- 當然還有很多東西是我有教，但小狐熊不一定有聽進去的： 「這一場不流血的仗 只有自尊會受傷」 「這時就要說傑出的一手！」 「這時候就要喊『北北～將軍！』」

我前陣子買了一副新的無線耳機，充電盒觸手溫潤。當我拿在手上摩挲，心裡總浮現這幾句話： 「 強極則辱。慧極必傷。情深不壽。」 -- 小狐前幾天捧著書突然說了一句：「『欲窮千里目』的『目』，就是『我要向高山舉目』的『目』」 由於我完全參與了小狐熊這部份的學習脈胳，所以這句話不管是上半句還是下半句，都不令人驚訝。 不過對於小狐自己辨認出兩句的字音字形並發現了相同之處，我還是不吝給予了讚美。 聽在不熟小狐熊發展脈絡的人耳裡，可能會覺得這句話出自三歲小兒是一個超齡表現。 是的，我也覺得。我也覺得三歲小孩不太可能盡解這兩句話的內涵。 而我感覺小狐確實不懂，他只是發表了一個字面上非常淺白的發現而已。只知字的音與形，還沒深入意識到字義。 我想，小狐就跟素常的我一樣，只是做出了一些好像很聰明的行為。 -- 我一直都在假裝自己很聰明、假裝自己知道很多事。 但同時我也都不諱於承認自己其實很笨。 人都是很容易被迷惑的。很多人往往都是聽我「怎麼說」、而沒有聽我「說什麼」 所以當我使用一個讓人感覺很聰明的表達方式來說自己很笨的時候，一般人往往就不經思考地跟著感覺走了。 而要假裝很聰明的其中一種方式，就是講一些聰明人曾經講過的話，即便這些話我也不是很懂是什麼意思。 例如欲窮千里目、例如我要向高山舉目。 例如慧極必傷、例如強極則辱。 我既不曾慧極、也不曾強極。當然也未曾因此受傷或受辱。但我一直把這句話記著。 記著要幹嘛？大概就是要在拿著耳機充電盒的時候不自禁地講出來，讓人乍聽之下以為我很有智慧吧。 「你不需要很懂這句話才能說，但是當你說出來之後就有機會愈來愈懂了。」 雖然我現在還不懂這個境界，但也許講著講著, 有一天我就懂了。 假裝久了，好像就變成真的了。 -- 小狐熊最近都很希望我幫他們洗澡， 但幫小狐熊洗澡也蠻累的，所以我通常一天就只洗其中一隻。 所以當另一隻小狐熊再次表達想要由爸爸來幫忙洗澡的願望時，我就提議說「那由媽媽假裝成爸爸來幫你洗澡可以嗎？」 「……要怎麼假裝呢？」 我接著說「：是不是要假裝成很有耐心的樣子呢？」 此時媽媽在一旁聽了發出了「哎呀！？」一聲 我連忙趕緊補充說道：「我的意思是要跟爸爸一樣、假裝成很有耐心的樣子啦。因為我也都是假裝的！」 是啊，此言真矣。 我都是假裝的。假裝對小狐熊很有耐心、假裝脾氣溫和、假裝願意聆聽、假裝願意溝通、假裝接納、假裝尊重。 因為我也是希望別人這...

早上匆匆忙忙要著裝出門上學了。 小狐：「我想要穿猴子襪 T_T」 阿羊：「猴子襪還沒洗好耶，今天只能穿其它襪子了」 小狐：「我想要穿猴子襪 T_T」 阿羊：「好啊，等洗好了之後，也許明天可以穿」 小狐：「我想要現在就穿猴子襪 T_T」 阿羊：「可是我們現在沒有猴子襪耶，怎麼辦呢？」 小狐：「我想要穿猴子襪 T_T」 阿羊：「我沒有辦法給你猴子襪，不過我可以抱抱你。要不要來抱抱？」 (小狐哭著爬過來抱抱) -- 在面臨問題的時候，我常常用一個粗暴的二分法：「勇於解決那些我所能解決的問題，安於接受那些我沒辦法解決的問題。」 問題能解決就解決，不能解決就……算了。 在這個情境裡，我原本想要說服小狐跟我一起接受這個「猴子襪短缺」的無解問題。 因為我們就是無法在有限的時間內憑空生出一雙可穿的猴子襪。物理上不可解，我們只能接受這個事實。 當我正準備於接受這個無解的問題時，突然意識到這其實不是一個「事情」的問題，而是一個「心情」的問題。 從事情的角度來看，這個問題全不可解；但從心情的角度來看，這個問題完全可解。 我相信小狐也能理解沒有猴子襪的現況，他只是心情上真的很想穿。 還好我今天很有耐心，沒有大聲地唸他催促他壓迫他， 而是選擇了一個相對溫和的方式安慰他。 不要忘了，在祈求「勇於解決能解決的問題，安於接受沒辦法解決的問題」之外，還有一個重點： 「要有足夠的智慧來分辨兩者的不同」 -- 才抱了一秒鐘，小狐就說「我想要抱被被」，然後就咚咚咚跑進房間裡了。 然後沒多久又抱著被子跑出來說「爸爸你可以抱抱我嗎？」 後來我們一起平復了情緒，然後一起挑了兩隻襪子，開開心心出門上學去。 溝通需要時間，平復情緒需要時間，一起找出替代方案需要時間， 所以我們今天超級晚出門。 但以後見之明來說，我覺得這其實比急躁生氣、不耐催逼，還來得更有效率。 發怒有害健康，承受怒氣也有害健康。 當以怒氣驅動小孩的時候，也許可以省下十分鐘早點出門上班上學。 但可能我們的壽命也都因此減損了十分鐘。 我本來想得意地跟小狐熊分享說：「生氣是一種選擇，不生氣也是一種選擇。我今天選擇了不生氣，我覺得我選得真好！」 只是後來上學的路上我們又在聊一些有的沒的，我就忘記說了XD

我常常在送小狐熊上學的時候，都在想著，這段上學的路程，會不會就是我們的最後一次相處了。 -- 人生無常、萬物芻狗。 酒駕車輛，不會等到問清楚這個用路人是多少情感性命之所繫之後才撞下去。 隨機殺人，也不會等評估完俎上魚肉可恨還是可愛之後才把刀劃下去。 在這些人禍天災、天災人禍面前，我們一律平等。 再強大的肉身，都抵受不住這麼不經意的一擊。 -- 與人生的博鬥就像是格鬥比賽一樣。要一邊防禦如雨點般落下的攻勢，一邊尋隙揮出反擊之拳。 有時候防禦沒擋好，被人生重擊了頭部，難免頭昏眼花。 有時候大意了沒有閃，被人生撂倒在地，久久難以爬起。 個人支身戰鬥已是萬難，在有了孩子後，孩子不只是心中最軟的一塊。同時也是曝露在身外最軟的一塊。 在與人生格鬥時，要保護的弱點頓時多了一塊，處境更加艱難。 例如原本面對人生對我們使出「重感冒」招數時，即使再怎麼不舒服，可能都難以打退我們焚膏繼晷工作的決心。 但現在只要身上最軟的一塊被個「小發燒」打中，我們馬上就得跟老闆與同事說聲不好意思，臨時需要請個假…… 有時候為了全力防禦這最柔軟的一塊，不得不先將其它弱點賣給對手，先護得小孩周全再說。 於是手上拋接的五顆球，工作，家庭，健康，友誼和精神，一顆一顆地愈拋愈低、愈拋愈低，有時索性暫停一兩顆不拋了。 -- 與人生的戰鬥，一般的小拳小腳挨過便算。 不過再怎麼努力防禦，我們究屬血肉之驅。 但若是六標準差的意外不幸降臨，螳臂終難當車。 所以我除了鍛練自己的身體、同時也在鍛練自己的心靈。 鍛練肉體是為了提升敏捷與力量，期使在危難降臨時，自己能閃得開、擋得住。 鍛練心靈則是為了在擋不住也閃不開時，只要僥倖沒死，就還有再次站起來的力量。 因此我總會在心裡模擬一下，模擬某天自己失去了重要的人事物時，該怎麼面對、該怎麼自處。 想像一下失業的樣子、想像一下喪偶的樣子、想像一下失去手腳的樣子、想像一下失去雙眼的樣子。 (要模擬哪些重大事件，我是參考 社會再適應量表 Social Readjustment Rating Scale 的，如果在面對這張表上的前幾大事件時都能挺得過去，那人生可能就很難把你KO了。) References: The social readjustment rating scale, Holmes, T. H. and Rahe, R. H. 1967, Journal of Psychoso...

最近帶著小狐熊去了幾個大大小小不同的公園，在肯證偏誤(Confirmation bias)的催化之下，再度加深了我原本的信念： 「只有在富裕的環境下，才教養得出富而無驕、富而好禮的孩子。」 (優質前文： [小狐熊週記] 20220207 財力與智力。只有在富裕的環境下，才教養得出富而無驕、富而好禮的孩子。 ) -- 我自己不喜歡與他人發生衝突、同時也不喜歡看別人之間發生衝突，當然也不喜歡小狐熊跟其它人發生衝突。 所以帶著小狐熊去公園玩時，我都小心翼翼，深怕小狐熊不小心推人一把、也怕別人不小心推小狐熊一把。 能一聲道歉泯恩仇就算了，但假如雙方不幸對峙起來，總不免麻煩。 同時我也常常過度擔心會惹到精神有異的人，要是對方不計後果地騷擾起來，最後無論勝負公平，都免不了一身腥。  家不是講道理的地方，公園可能也不是。雖說萬事抬不過一個理字，但要能既有理又說得清，委實不易。 最後可能還是得訴諸暴力，不管是肢體暴力、言語暴力、情緒暴力、多數暴力、制度暴力……總之就是力大者勝利。 所以我在追求以理服人的同時，也從來沒有排除需要以力服人的可能性。 有句話說得好「讀書是為了心平氣和地跟傻逼說話，而健身是為了讓傻逼心平氣和地和你說話」 動武是不效率的，但若能藉有充份的動武能力，來遏止動武的可能性，只能說這也是一種追求效率的手段。 -- 前兩週帶著小狐熊去花博公園的兒童遊戲區玩，我感到很累，因為每個遊具人都很多。很難劃出舒適的人際距離。 小狐熊目前的年齡仍低於遊戲場上平均，此時力不如人、技不如人、交涉技巧也不如人。所以我目前比較不怕他們會欺負別人，只怕被別人欺負。 尤其是在人擠人的遊戲場上，我必須保持高度的注意力才能護得小狐熊周全。以出特勤的概念來說，小狐熊就是警衛對象，我就是內衛區。要是有抗議民眾持槍出現，我就要飛身擋子彈了。 在我眼裡，有些小朋友擠來擠去的動作十分具有侵略性，我隨時做好了準備要一個箭步衝上前去，用力地凝視這位小朋友的眼睛，認真地請教他為什麼要這樣推人。 沒辦法，樹大有枯枝。而花博公園的樹確實是又大又多。 決定了公園遊玩體驗的，往往不是場上廣大孩子們的平均素質。而是那少數幾個目中無人的野蠻孩子。 -- 前天禮拜六，我跟小狐又去走訪了一個信義區捷運站旁的公園。 這個公園人一樣很多，一個小小的遊具上可以同時擠了四五個又叫又跳的小孩。 不過這次被我抽樣到的小孩，素質令...