神奇小狐熊在我家

  去年曾經提過，早上載小狐熊上學的時候， 有時候不得不花70元的停車費，只為了暫停15分鐘。 當時還寫了一篇比較長的週記來記載這件事 [小狐熊週記] 20221114 平均一小時420元的停車費 70 元的停車費幾近我當時一頓午餐($80)的費用了， 所以我很容易動不動就少一個便當吃。 不過今年這個狀況改善了！最近我不再動不動就損失約當一個便當， 因為今年便當變貴了 不過除了便當費用上升之外， 最主要的原因其實是小狐熊學校旁邊的停車場突然大發好心地在原本 $70/時 的單一費率之外，提供了 20:00~08:00 的夜間優惠費率。 一小時只要20元！ 這個費率不但相對便宜，甚至也可以說得上是絕對便宜了。 有這麼便宜的車位，那我還不停爆！ 所以本來我們上學的常態是停在較遠的月租車位再走路去學校， 但自從有優惠費率之後， 新的常態就是直接開到學校旁邊花20元停車， 等小狐熊都進了學校後，我再開車離開。 只停不到15分鐘， 硬要算的話這個車位的帳面平均費率還是超過了每小時80元。 但又何妨呢～20元還是挺值得的。 不過最近這個常態又發生了變化。 我們開始會停在同一個付費停車場，但是不付費 因為有一次我發現小狐熊只要快手快腳地進入學校， 在一切順利的情況下，不到十分鐘我就可以再把車開走。 而且停車十分鐘內的費率是……0元！簡直賺爛了賺爛了  這簡直就是為了造福送小孩上學的家庭而專門設置的停車場啊！ 我一度在想是不是停車場老闆意識到企業的社會責任而願意賜福與我 們， 不枉我們家之前繳了那麼多次平均一小時420元的停車費給他。 不過仔細一想，其實這些費率措施都只是為了利潤極大化而設計的。 再冷血無情的老闆也設計得出這款溫暖有愛的費率…… 只要這樣能多賺一點錢。 但無論停車場老闆的起心動念為何，總之我是充滿感恩的。 不用付停車費的前提是「小狐熊快手快腳、順順利利地進入學校」， 但這件事目前仍屬可遇不可求。 有時候他們會在學校門口嚷嚷著「我不要上學！」、 有時候會拒絕配合讓老師量體溫， 有時候會在脫鞋子的時候拖拖拉拉甚至大發脾氣。 而且除了心情不好的時候會進不了學校， 有時心情太好一直東玩西玩，也會拖比較久才進得了學校。 只要小狐或小熊其中任何一位入校不太順利， 停車時間就是從10分鐘起跳。也就是肯定省不了停車費了。 目前我們紀錄的極限，在最順利最順利的極端情況...

  我們家一直都在圖書館借書。最近的圖書吞吐量來到了一個高峰， 每週都大量地借、也大量地還。 而借的書實在太多了，我們並沒有辦法每本都看完， 甚至沒有每本都看。 為什麼明明看不完還要借這麼多書呢？ 借而不看，不就是一種浪費嗎？我不是最討厭浪費的人嗎？ 是的，身為一個追求效率的人，我最討厭浪費了。 不過這些多借的書我視之為成長過程中「必要的寬鬆」。 這些冗餘的目的，正是為了要達到更高的效率。 關於寬鬆的道理， 我在年初這篇小狐熊週記曾經分享過我想換手機的心得： [小狐熊週記] 20230102 半年看一百本書 傳說中，美國哈佛大學經濟學教授、曾獲頒麥克阿瑟「天才」獎的 Sendhil Mullainathan 曾說過： 「對任何一個組織而言，留一定的餘閒都很重要， 它不是對資源的浪費，而是讓系統更加高效地運轉。」 對組織來說是如此，對個人手機來說也是如此。 等到手機死透了才換機，並不是一種有效率的做法。留有一點餘閒， 才是真正的高效率。 你可能覺得我根本是為了換手機在瞎掰找理由， 但總之身為效率信徒的我是真的信了這個說法。 而且後來我又再次在  [小狐熊週記] 20230403 我的民因無知識而滅亡  裡闡述了寬鬆的道理，也又再引述了一次這句話 「對任何一個組織而言，留一定的餘閒都很重要， 它不是對資源的浪費，而是讓系統更加高效地運轉。」 -- Sendhil Mullainathan. 餘閒對組織來說是如此重要，對借書來說也是如此。 如果我們選擇只借有十足把握看完的書量， 或是選擇把借回來的書勉強全部看完， 這兩者都可能會造成時間運用上的不效率。 前者可能會讓某個突然出現的額外空閒時段變得無書可看， 後者可能會讓自己沒有時間把真正喜歡的好書再讀一次。 這兩種情況都是一種真正的浪費。 但其實這兩種浪費都可以輕易地避免。方法就是允許自己擁有「 借而不看」「不看就還」的寬鬆心態。 從另一角度來看，借的書本來就不一定要看完。 尤其是有時候會借到自己不喜歡的書。 要避免借到不喜歡的書還真不容易， 因為我們連自己喜歡什麼可能都還不知道。 人們在了解自己喜歡什麼之前， 往往都要先經歷過100種自己不喜歡的東西， 才會發見自己的真心愛好。 在餐廳點餐，如果要知道自己喜歡吃雞還是豬還是牛， 唯一辦法就是至少每一種都先試過一次。 那如果花錢買了牛來吃，吃了才...

  在  [小狐熊週記] 20230306 PR99的幸福人生  這篇週記中我曾經提到「小狐熊除了那些優於平均的能力之外， 其它所有的能力都低於平均。」 這句話不管把主詞換成誰都一樣適用。但用這句話來描述小狐熊， 除了反應事實之外，也承載了一些言者的心情。 小狐熊有一些顯著的強項，但也有一些顯著的弱項。 針對弱項的部份，狐熊媽媽從兩三年前就察覺到徵兆了， 也開始進行各種早療評估。 在看了一堆醫師、心理師、物理治療師、職能治療師、語言治療師、 社工師後， 本週小狐的評估報告終於出來了。有一些正常，也有一些異常。 整份評估報告蠻詳細客觀的，十幾頁的報告我反覆看了幾次。 看完心想，啊這講的不就是我嗎！ 所以我倒沒有什麼正向或負向的情緒。 比較像是讀了一頁生物小百科後獲取了一些新知識： 一些關於小狐這種生物、以及我這種生物的新知識。 原來我們這種人在醫學評估上是這麼一回事啊！ 如果把當年的我也放到當今的醫療環境， 做出來的評估報告可能也差不多。雖然我小時候沒有被明確認證過， 但以事後諸葛的角度來說， 在我成長過程中確實也有自覺到許多異常。而身為「異常」的人， 也造就了各種「異常」的人在我眼中，其實都跟我差不多一樣「 正常」。 我有時候表現得太過奇怪，會被別人戲稱是外星人， 但我絲毫不以為忤。因為我感覺這並沒有貶義， 比較像是一種特性的描述。 就像我們會說這種鳥類的喙是大的、那種鳥類的尾是長的， 這都沒啥褒貶，只不過是一種特性描述。 而坦然接受被稱為外星人另一個原因可能是…… 我自己也常這麼懷疑，懷疑自己為什麼這麼格格不入。 但我心中還有另一個假設是：其實我才是地球人， 其它人都只不過是跑來排擠我的優勢外來種。 所以當別人戲稱我是外星人時，我也會回應道「 說不定你們才是吳郭魚和非洲大蝸牛呢！」 或許一般人乍聽之下很難相信我的說詞，但我也是真的認為「 智商低」這個標籤也沒有貶義。也只不過是一種特性描述。 智商低就跟身高矮一樣，是一種屬性的相對描述。 如果你不會瞧不起矮的人，就也沒有理由瞧不起笨的人。 我一向是為低智商的人大聲辯護的，因為我其實是在為我自己辯護。 如果我把每一次被說笨都當成是對方在罵我傷害我， 那我早就遍體鱗傷、血流成河了。 所以現在每當別人說我笨，我都很坦然地接受並苦笑承認「對啊， 我真的很笨。而且我自己也深感困擾。」 我曾寫過一小段...

  小狐熊房間有一扇窗，窗上有一面窗簾，是我用活動伸縮桿安裝的， 並不是釘死的。 小狐熊之前三番兩次玩鬧時不小心把窗簾扯下來， 我也就三番兩次把窗廉裝回去。 雖然很麻煩，但我很堅持要裝這個窗廉，因為我很重視睡眠。 自從看了一些科學研究之後，我就覺得睡覺一定要暗暗地睡， 睡眠品質才會好，睡起來才會健康。 所以我不但裝了這個窗廉， 另外還做了道具把小狐熊房間冷氣上過亮的顯示面板遮起來， 又在小狐熊的房門縫裝上了遮光條避免客廳的燈光洩漏進房。 一切就是為了建立一個暗暗的睡眠環境。 前兩天，小狐熊又把這個窗廉扯下來了。但這次我決定不裝回去了！ 因為前陣子，我在小狐熊的窗外又加裝了一個遮光效果更好的窗簾。 是就算把手機手電筒打開緊貼著窗簾， 從另一側也完全看不到光的那種完全遮蔽。 有了這塊窗外的窗簾負起遮光的重責大任， 內側的窗簾就可有可無了。 但是狐熊媽媽不同意，說不裝窗簾實在太醜了。 我個人倒沒什麼感覺。當這個窗簾可以用以遮光的時候， 我就覺得它美得無比。當他失去了遮光價值後，頓時毫無意義。 窗簾的美醜我毫不在意，但我們在意狐熊媽媽的感受。 若是一個裸露無窗簾的窗戶會讓狐熊媽媽不開心， 那我們全家就都會不開心了。 所以雖然我還是覺得裝窗簾很麻煩，但我還也是又裝回去了。 不裝回去，麻煩才真正大呢 關於美感這檔事，實在很主觀。 昨天我們在家裡的盆栽裡又發現一隻毛毛蟲。 是真的很毛的黑毛毛蟲。 狐熊媽媽竟然說它好醜。但小狐跟我都覺得很可愛啊   這隻黑毛蟲把我們盆栽的葉子吃得坑坑巴巴的，但我既不覺得他醜， 也不覺得他壞。 他也是非常認真地在活好他的一生呢。  而且被吃得坑坑巴巴未嘗不是盆栽君存在於此的命定。 這盆草去年來到我們家之後，從一小盆一路長成了一大叢。 出落得茂盛異常。也許他就是在預備著今天的黑毛蟲蒞臨。 我想起一個多月前，也有一隻沒什麼毛的綠毛蟲光臨我們家， 長得肥肥胖胖、蠻迎合大眾口味的。 他住在我們的金桔盆栽上，後來順利結蛹羽化成鳳蝶飛走了。  而且巧的是……就在送走綠毛蟲後， 我們家的整株金桔就迅速地枯萎死透了。 在旁人看來，彷彿這株金桔等待了一生， 終於完成了自己的使命後就安息了。 我非常注重美學教育，也非常注重美感的培養。 光是小狐熊週記我就寫過這兩篇： [小狐熊週記] 20220228 美感素養從小地方做起 技巧可以傳...

  前天晚上幫小狐熊刷完了牙之後， 已經氣力放盡的我就直接倒臥在客廳地上。 在伸手可及的身旁剛好有幾個積木，我一邊躺著， 一邊順手撿起來把玩一番，突然想起了 前幾天的餐碗排列話題 ， 於是我又問小狐「拿這三個不同顏色的積木排順序， 有幾種排列方式呢？」 「六種。」 我先確認了小狐不但記得結論， 而且也記得我們一起討論過的推演過程，心想是時候了， 於是請小狐再去拿了第四種顏色的積木來一起加入排列。 開始講解如何不靠窮舉法也能算出排列方式的數量。 我拿著積木一輪講解，小狐拿著計算機一輪操作， 我們拿著手寫板風風火火一輪推演，就把10的階乘算完了。 1X2X3X4X5X6X7X8X9X10=10!= 3628800  小狐對於階乘竟然是用驚嘆號來表達感到十分有趣。 我還分享了這個圖給他看。  數學是一種常常被包裝成「很有實用價值」的娛樂活動。 中學生可能常會對學數學的目的有所疑問 「學這個數學要幹嘛？」 「學排列組合要幹嘛？學解方程式要幹嘛？學三角函數要幹嘛？」 「這些平常生活根本就用不到啊， 我們只要學買東西付錢的四則運算就夠了吧。」 關於學數學的目的， 坊間自然會有很多擁護者提出各種數學的實用價值。 從應用數學乃至物理化學工程學密碼學，簡直無處不數學。 而且學數學還可以附帶有鍛鍊思考、鍛鍊邏輯的功效。 甚至更直白一點， 把數學學好的用途就是可以幫你考上更好的大學科系、賺更多的錢。 好數學，不學嗎？ 上面的理由我全都認同，不過對小狐跟我來說， 學數學的根本理由只是為了好玩為了 娛樂 而已。 其他的功效是副作用。 若是單看小狐，我都要以為自己是數學教學大師了。步步推導、 循循善誘，用簡單的教具將抽象的道理具現化。 困難又枯燥的數學都能被我講成簡單又有趣。 而且學生不但 學得會 ，重點是還學得 很開心 。這麼強大的成效， 我要是開個幼兒數學班那還不賣爆嗎！ 不過再轉頭看看小熊，我甚至不知道小熊有沒有學會這些數學概念。 因為小熊根本懶得參與小狐和我的數學對談。 小熊似乎還沒有體會到數學好玩在哪裡。 也就是如果我開一個幼兒數學班， 說不定也只能渡化班上一半的學生。 甚至可能更慘，全班幾十個小朋友，我只能成功渡化一隻小狐而已。 小狐確實很獨特，正如我們每一個人都是如此地獨特。 我曾經在跟朋友聊天的時候說道： 「我覺得小狐的特質很正常，就跟我一樣正常。 ...

當形容一種不連續的狀態改變的時候，我常喜歡用「躍遷」 這個動詞。這主要是借用電子軌域躍遷的概念來作為比喻。 所以我這兩天一直在跟狐熊媽媽說「小狐大躍遷」。 但我這兩天才發現這並不是一個好的比喻。 因為好的比喻本當用聽眾熟悉的事物來幫助對方理解他不熟悉的事物 。 可是狐熊媽媽不知道什麼是躍遷。 而當我試圖想要講解的時候， 我也才發現自己其實根本一點兒都不懂什麼是躍遷。 於是我查了資料，也問了 ChatGPT。 基本上 ChatGPT 完全是答非所問。不過對於我們這種不懂物理化學的業餘人士來說， 這個注釋倒是蠻足夠的。 躍遷是指在事業或生活中的一種跳躍性轉變或提升， 通常是指由一個較低的階段或水平迅速轉移到較高的階段或水平。 這個詞通常用來描述職業上的成功、地位的提升或生活質量的改善， 也可以指某人在學業、技能、健康或其他方面的明顯進步。 躍遷通常伴隨著積極的努力、才能的發揮和機遇的把握。 小狐這幾天的表現，就給人一種躍遷的感覺。 當我使用躍遷這個詞的時候，通常不僅僅是表達「進步」而已。 我想強調的是「不連續性」。 我們或多或少都有過這樣的經歷： 一件事情努力了許久卻完全沒有成果，覺得灰心喪志。 一段路程走了大半日子，卻還在原地打轉看不到終點。 一隻小孩怎麼教就是教不會，同樣的事情一講再講、 同樣的錯一犯再犯，總歸徒然。 這就像我們嘗試用光子去擊打電子。我們不停地發射， 也不斷努力調高頻率、提升能量。 但是不管怎麼打，電子就是死板板地停留在基態不動。 完全不受激發。 直到有一天，突然能量足了、頻率對了，電子突然一躍而上， 一舉進入激發態。 這，就是 躍遷 。 我們不能期待每一分努力都能帶來收獲。 「努力」的累積可能是連續性的， 因為我們每天每時每刻都一點一滴地不斷累積。但收獲卻不是。 就像高斯符號的函數圖型一樣。 總是會經歷好一陣子的徒勞之後，才成功一舉躍遷。 前天午餐我們一家四口在外用餐， 當狐熊媽媽帶著小熊從廁所回來時， 狐熊媽媽正為了小熊造成的困擾怏怏不悅， 過不多時，小狐趁著我帶著小熊去自助吧取餐的時候， 跑去媽媽身邊說「媽媽！媽媽！我跟你講一個小秘密～」 然後就附在媽媽耳邊小小聲地說「媽媽我愛你～」 逗得媽媽大樂大笑。 這其實是我跟小狐在媽媽回來位置前就商量好的橋段。 劇本是我寫的，演出則交由小狐負責。 因為媽媽離席前已經顯得十分不開心了， 我跟小狐就在座位上...

我很會唸書，特別是唸中文。原則上書上寫什麼，我就唸什麼。 我原本沒有意識到這種死板板的唸書風格有什麼利弊。 但以後見之明來看，這對於練習識字似乎非常有幫助。 因為我每次唸書都紮紮實實地照本宣科， 聽的人很容易就把書上的字形和我口中的字音連結起來。 書上有寫的字，就一定會聽到我唸出來；我嘴巴有唸的字， 就一定在書上找得到。 不小心沒聽清楚我唸了什麼？沒關係， 只要看一下前段文字就知道剛剛錯過了什麼，輕鬆補上！ 想預知接下來我會唸出什麼？很簡單， 只要看看下一段文字就能知道即將要唸出什麼，輕鬆預測！ 也就是說在我的親子共讀的時光裡，識字的人就可以擁有 鑑往 與 知來 的能力。 有誰不想要有這樣的能力呢？ 所以小狐熊都快速學會識字了。 而且這種毫無變化的死板唸書法， 讓人在這個變動無常的世界裡能夠獲得一種安全感與安心感。 讓你在人生劇情的推進中，總能有所依託。 你可以相信即將發生的一切都不會超出規則，更不會打破規則。 這個規則就是：「書上寫什麼，講者就會講什麼， 聽者就會聽到什麼。」 我的唸書風格死板到一個地步，就好像電腦語音一樣， 包括狀聲詞和語尾助詞我也都照著注音唸。 就連寫成中文字的台語或外來語，我也還是唸中文字。 例如「吃緊弄破碗」，我就會是唸中文而非台語。 所以有時候你可能會聽到小熊日常口語講出「哈囉」。 仔細聽會發現小熊的發音不是 Hello，也不是哈嘍。而是哈羅。ㄏㄚ ㄌㄨㄛ ˊ。即標準中文注音的發音。 其它像是「爸爸」「媽媽」，我也都是照著注音唸，不會擅自改成「 把拔」「馬麻」這種讀音。 如果有疊字，例如人物「奇奇」、東西「球球」， 我都會唸二聲和二聲，而不會唸「起奇」或「糗球」。沒有為什麼， 只因為注音就是這麼寫的。 有些字詞的正確讀音和通俗讀音不同， 我也都優先唸目前的正確讀音。 例如「蛤蜊」我都唸隔離。 例如「法國」「法文」「法式」我都唸髮國、髮文、髮式。 其它族繁不及備載。 不過能唸對的字詞當然是僅限於我知道正確唸法的那一小部份。 有些詞我自己壓根兒就唸錯，也就在不知情的情況下跟著訛傳下去。 像是我之前一直把金桔唸成金吉，過了很久才導正。( 正確發音應該唸作金橘) 但是這個詞小狐熊倒是學得很正確。以至於有時候我在講「荊棘」 時，小熊還會糾正我「是金橘啦！」 我只好補充解釋我要講的真的是有刺的那個荊棘， 不是金桔檸檬的金桔。 我唸起書來固然死板，但親...