教養根本沒用 現代父母總有許多焦慮, 不但怕孩子輸在起跑點、 也怕孩子輸在童年、青少年, 更怕一路輸到了成年甚至老年。 所以父母打從孩子出生起就小心翼翼地做各種教養決定。 小時候煩惱母奶該不該喝?疫苗要不要打? 孩子懂事一點之後,又要煩惱才藝該不該學?做錯事要不要打? 父母光是在孩子第一年就要做大約 1,750 個選擇, 各種艱難決定,全靠父母勞心勞力。 深怕要是自己孩子不爭氣, 將來就得給隔壁家孩子打工去。 現在有一派聲音可以緩解各位父母的焦慮, 就是 這些用心做的教養選擇對孩子職涯的幫助沒個X用! 各位父母可以放寬心, 反正不管怎麼養,結果都不會差到哪裡去。 醜小鴨終究會變天鵝 這一派說法最有名的論證, 就是在 《數據、真相與人生》 這本書提到的研究。 這本書是由前 Google 資料科學家所著, 基於真實數據提出的結論是: 先天資質對收入的影響程度約為後天教養的2.5倍。 先天條件比後天重要得多。 還好,我有努力過了。在 [小狐熊週記] 20240311 表觀遺傳 我曾寫道: 那好,不枉了我前半生這麼認真努力。 在小狐熊出生前, 我已經盡可能把表觀遺傳上的各種性狀開關,能開的開、能關的關。 不停試圖把自己調整到更好的狀態。 到了要產生配子的時候,就像是要關門結帳了。 我的 DNA 在出生時就已經定了, 而我能夠傳承下去的表觀性狀, 在小狐熊受精前也得結算了。 我們只能盡量在產生配子前,把相對健康的性狀在自己身上養出來。 然後傳下去,作為孩子的起跑點。 所以孩子的起跑點終究是父母自己。 先天基因仍然佔據了大部份影響力。 醜小鴨不管努力不努力,終究會變天鵝。 而土芒果再怎麼用心澆水灌溉也不可能變成如 LV 高級的 夏雪芒果 。 擴散型教養 根據這本書的論點, 如果你想要透過各種刻意的教養手段, 為孩子的未來開創多一點的可能性, 可能把錢省下來留給孩子還更直接有效一點。 對此我蠻認同的,不過只認同一半。 我認同可以把錢省下來, 不需要為了贏過其它人,就砸錢讓孩子學這學那、買這買那。 不過比起把錢留給孩子, 我覺得不如拿來投資我自己。 與其鼓勵孩子學這學那, 不如我自己來學。 所以這五年來我一直在學習。 上學天文,下學地理。 左學科學,右學藝術。 知識不分高下、技能不分軟硬, 所有我崇尚的、我覺得值得培養在孩子身上的, 我自己通通都學! 因為我...